快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】求助，急！同一稀释倍数结果的差别？

浏览0 回复26 电梯直达

PENexIon2000

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2021/11/04 20:04:32 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

求助各位老师，同样是稀释25倍，10ml到250ml测定结果是0.83xmg/L，1ml到25ml是0.88xmg/L，前者用移液管移取，有一点点点挂，后者用的移液枪，结果能差这么多吗？

推荐答案：mingxiaoyan回复于2021/11/04

移液管用前需要用待移取液润湿的

1
赞贴
26
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

mingxiaoyan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 20:23:29 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

移液管用前需要用待移取液润湿的

赞贴

拍砖

mingxiaoyan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 20:31:16 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论上应该差别很小，差别大主要来源于操作的不规范。移液管需要润湿再就是注意最后需不需要吹净，移液枪选择合适枪头尽量一次取完，一般1ml以下的移液枪更方便

赞贴

拍砖

PENexIon2000

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 20:38:28 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:移液管用前需要用待移取液润湿的

老师那哪个数据更可靠

赞贴

拍砖

PENexIon2000

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 20:39:04 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 mingxiaoyan(mingxiaoyan) 发表:理论上应该差别很小，差别大主要来源于操作的不规范。移液管需要润湿再就是注意最后需不需要吹净，移液枪选择合适枪头尽量一次取完，一般1ml以下的移液枪更方便

老师那移液管移取的这个结果是不是不可靠

赞贴

拍砖

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 20:59:34 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看楼主结果其实两者之间最终稀释后差别不大，在两者都是经检定符合精度要求的前提下，我认为移液枪稀释后结果更准确，因为移液管不准的因素大部分来自于操作人，移液枪的不准确性很可能来自移液器本身。只不过移液枪的刻度在连续可调时往往要优于移液管，移液管一般采用玻璃材质，而玻璃的导热系数高于移液器的塑料壳体，也就是说，这个外界的温度，将直接传递给移液管内的液体，从而导致其体积的改变；其二，因为移液管自身的玻璃管壁存在一个厚度，而玻璃又无法完全避免因光线在玻璃内传输过程中的折射，因此，从移液管外表面观测到的液体高度与实际液体高度存在差异。而这两点，移液器的设计会完全避免。

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 21:19:08 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

相对偏差不到3%感觉平行性还可以啊，楼主做的是质控样还是实际样品？实际样品的话还有取样不均匀的问题；单纯分析两种取样方式和稀释手段的话取样10ml大度管准确度要高于移液枪，10ml刻度管就不好说了；稀释定容的话250ml更容易操作，可能带来的误差就会小。

赞贴

拍砖

PENexIon2000

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 21:24:46 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:相对偏差不到3%感觉平行性还可以啊，楼主做的是质控样还是实际样品？实际样品的话还有取样不均匀的问题；单纯分析两种取样方式和稀释手段的话取样10ml大度管准确度要高于移液枪，10ml刻度管就不好说了；稀释定容的话250ml更容易操作，可能带来的误差就会小。

老师私信聊一下行吗

赞贴

拍砖

PENexIon2000

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 21:25:06 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:看楼主结果其实两者之间最终稀释后差别不大，在两者都是经检定符合精度要求的前提下，我认为移液枪稀释后结果更准确，因为移液管不准的因素大部分来自于操作人，移液枪的不准确性很可能来自移液器本身。只不过移液枪的刻度在连续可调时往往要优于移液管，移液管一般采用玻璃材质，而玻璃的导热系数高于移液器的塑料壳体，也就是说，这个外界的温度，将直接传递给移液管内的液体，从而导致其体积的改变；其二，因为移液管自身的玻璃管壁存在一个厚度，而玻璃又无法完全避免因光线在玻璃内传输过程中的折射，因此，从移液管外表面观测到的液体高度与实际液体高度存在差异。而这两点，移液器的设计会完全避免。

老师私信交流下可以吗

赞贴

拍砖

mingxiaoyan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 23:16:49 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 PENexIon2000(Insm_12a203fd) 发表:老师那移液管移取的这个结果是不是不可靠

这个不能这么说，一般来说操作规范的情况下移液管更可靠一些，具体到楼主的数据我认为考虑到虽然稀释倍数相同，但是取样量是不一样的，这样比较也没有多大意义，再说差别也不是很大。

赞贴

拍砖

xx_dxd_xx

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/11/4 23:18:07 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个很难说是稀释的问题还是别处出问题了。首先这两个数据差别不是很大，如果没有多次重复，没有根据标准偏差判断，很难确定有显著差异。至于稀释的操作，原则上说肯定是前一种更准，移液管和大容量瓶的准确度分别是0.5%和0.2%级别。而小容量瓶的误差要大得多，移液枪根据质量不同，误差也是0.5%到2%不等。但是移液管的使用要求一定技术，操作不规范也会误差很大。移液枪也是一样，操作不对也是差很远，我遇到过有人用移液枪的时候完全按到底吸液，吸出来多了快20%。所以现在不能判断哪个更准，最后用天平对移液管和移液枪都进行检查校正。

赞贴

拍砖