主题:【已应助】原始记录要体现计算结果或结算过程吗?

浏览0 回复28 电梯直达
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、为了可复现性,原始记录要包括测试过程和结果计算。
2、为了其他人员对检测过程的复核,原始记录的审查,所有涉及到的细节都应该进行记录。
3、“记你做过的”这是在体系管理中都强化的原则。所以从检测的角度,也应把细节做好。
Wing520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
报告编写人按理说应该比检测人员的要求更高,不但要懂得出示报告的格式,还要懂得检测过程及结果的表达;这个在报告员的职责和要求中做说明才行,起码标准的培训中应该包括报告员,因为每份标准中都有实验报告出示的要求,所以报告编写人应该属于关键技术人员,他们在记录数据向报告数据转化的过程中也有审核监督的责任。起码报告员来自检测员。
请问是说报告员起码是来自有对应参数上岗证的检测员,还是指没有此参数上岗证的其他检测员?
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每个人理解不同,原始记录主要是记录整个实验过程,计算过程可以省略,但是公式得有。关于你这个问题我可以举个例,活性炭碘吸附值7702.7这个标准,单个结果要求做三个点,拟合一根曲线,线性要求995以上,试问现在普罗大众实验室有多少人还会把拟合过程写在原始记录上呢,且不说会不会。原始记录也在不断更新变换,有了固定公式,把输入量写清楚,那输出量就自然而然了,计算过程大家看不见也能认可了。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Wing520(v3335396) 发表:
请问是说报告员起码是来自有对应参数上岗证的检测员,还是指没有此参数上岗证的其他检测员?
起码对所报告中的项目有所了解,应该比岗位检测员熟悉的项目更多。
Wing520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
起码对所报告中的项目有所了解,应该比岗位检测员熟悉的项目更多。
这个纸面上没有说明的,但口头上解释报告编写人员虽然没有对应参数的上岗证,但对检测项目比较熟悉了解,不知这样做是否可行。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以在培训中加上。要求上也应该有才对。我个人意见。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
起码正式上岗前的岗前培训要从各岗位转一圈了解一下基本的操作流程及报告出示的要求。
Wing520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
起码正式上岗前的岗前培训要从各岗位转一圈了解一下基本的操作流程及报告出示的要求。
恩,可以对报告编写人员组织一次培训,留下记录这样。但我觉得即使有这样的培训,但如果没有对应参数的上岗证,也就说明不了对检测标准的熟悉吧,所以也就具备不了报告编写的能力?如果报告编写人员是有对应检测参数的上岗证,我觉得啥都好说了。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴