主题：【已应助】关于CMA检测报告的一个问题

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
1.CMA证书的附表所列的检测能力范围，包含的产品判定标准和检测标准，这些判定标准和检测标准都是我们的检测检测能力范围吗？

这个是肯定的，但是楼上老师提的那一点市场监管局是认可的，未指定检测标准的判定标准也就是产品标准直接引用不算超范围。

2.我的检测结论应该如何下比较规范？如果说符合某项国家标准和客户提供的判定依据，是否属于超范围？
楼主上面提到了客户提供的依据不清楚来源也就是不是认证认可标准范畴，个人理解不能判定，可以把数据提供给客户让自行判定；下图RB/T 214-2017中倒是也提了使用客户提供的数据时应有免责声明，但个人理解不属于这个范畴。

3.晶粒度等项目不作结论是否可以。

如果不是产品标准强制要求，根据客户意见来即可。

原文由 123(m3149125) 发表:
第一个问题：证书附表包含这些标准还要看你的参数情况，有的标准参数多，不一定都给你；第二个问题：在报告中注明哪些项目是客户提供的判定规则，并做负责声明；第三个问题：如果所有数据都是合格的，只要在合同上规定那些数据出报告（只出数据不下结论)，那些数据用报表形式，这是可以的。但是如果数据不是全部合格，一部分合格数据出具报告，不合格数据用报表形式这是不允许的，这显然影响诚实性和结果的有效性。

原文由 万丈高楼平地起(Ins_778aa0f2) 发表:

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:

1、你这资质表是有产品标准的，只能对应资质表产品标准的适用范围来使用方法标准测试；

2、判定是否达标个人理解都得有对应产品标准，或者国标或者行标，楼主这种情况个人理解不合适。既然客户有标准你这边提供数据让客户自行判定

原文由 万丈高楼平地起(Ins_778aa0f2) 发表:
是我们客户的客户要求检测报告要做出结论，之所以提供一份单独的依据，是因为他们之间的技术协议的要求，比所检测产品的国家标准要求严格一些，检测方法都是一样的，只是判定的时候要求严格一些。像这种情况，怎样既能做出检测结论，又不违规超范围呢？

原文由 承之(dacaoyu) 发表:检测能力表 包含测试项目 方法和产品，如果产品基质不符合 那就是没有资质，你这个资质 只能测碳素结构钢，其他产品没有资质

原文由 万丈高楼平地起(Ins_778aa0f2) 发表: 第二个问题还是不太明白，您看下六楼，我传了一个图片您看下

原文由 万丈高楼平地起(Ins_778aa0f2) 发表:这只是截取的一部分，老师您的意思是项目表中的产品我们也按照项目表中的检测方法检测，那检测结论可以按客户提供的依据判定？