获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 Ins_e78a38d8(Ins_e78a38d8) 发表:您说的这种情况，属于测量设备的期间核查问题。根据CNAS－GL042：2019《测量设备期间核查的方法指南》第6.2.2条的要求，应该进行不定期期间核查。具体核查方法，可以参阅该《指南》第7部分。值得注意的是：第7.1.2条a)款所说的用参考值未知的核查标准，对经校准后返回实验室的被核查对象进行核查的方法不太合适。为什么这么说呢，因为脱离实验室控制返回实验室的测量设备，有可能经长途物流颠簸，多次装卸，导致测量设备的计量特性有可能已经发生了变化。在这种情况下，用一个没有特征量值(参考特征量值未知)的“核查标准”对其进行核查，是查不出来的。只能采用第7.1.1条a)款所说的，用特征参考量值已知的“核查标准”，对其进行核查。第7.1.2条a)款所说的方法，其“核查标准的参考量值”获取，应该是在校准完后，快递物流寄递之前进行，即第6.3.2条b)款所说的“被核查对象经校准后，立即使用核查标准对其进行核查”，而不是第7.1.2条a)款所说的“被核查对象经校准返回机构后”(即所获得的“参考量值”，能够反映被核查的测量设备当时的校准状态，而不是反映脱离实验室控制，经长途物流装卸颠簸后，计量特性有可能已经发生了变化后的状态)。
部分仪器设备需要送到检定/校准公司进行检定/校准，仪器在运输途中和检定公司的时候，都不在试验室的监督范围内。那么仪器检定/校准完成后，如何确定设备可以正常使用（比如说在运输途中或检定公司的时候设备有损坏）
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:关于第1点：楼主所说的情况，应该是指脱离实验室控制，而不是脱离实验室管理。仪器委外计量送检时，除非是由实验室的人员随身携带的方式送检和返回(主要是返回，下同)，才能叫未脱离实验室控制。凡以邮寄、托运、快递等方式送检和返回的，都应该视为脱离实验室控制。
1.楼主，对于仪器在运输途中和检定公司的时候，虽然脱离实验室，但还是属于实验室监管范围内
2.仪器检定/校准完成后，对于确定设备可以正常使用（比如说在运输途中或检定公司的时候设备有损坏）问题，仪器在运输途中前后我们都会检查，首先确保外观等没有问题，其次仪器在检定公司时候检定公司也需要按照合同等要求确保设备无损坏，设备检定/校准回来后，我们也需要第一时间检查，依据检定/校准报告对设备做计量方面验收，确保其符合要求。
我的社区
签到
“5·20世界计量日”有奖答题活动邀你来战！
《气相色谱实战宝典》图书免费送！！！
中国科协“优秀科研仪器案例库”作品公示
【有奖征文】第5季“仪器心得”征文活动
