主题:【已应助】摔箱测试如何实验室间比对、人员比对?

浏览0 回复8 电梯直达
Ins_6b96c456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
之前有在论坛咨询类似问题,可能是我说的不清晰,所以没有获得解决问题的答案。现在再次求教各位老师:
如题,纸箱内包装一些易碎品,然后把纸箱升高到一定高度,进行自由落体运动,最后,检查纸箱是否破损?打开纸箱,检查里面产品是否破损?从而得出结论,包装件合格/不合格。
这是一个国际测试方法,现要申请CMA/CNAS.
问题:
1. 这个测试如何评定不确定度?
2. 质量控制方面,如何进行人员比对?
3. 质量控制方面,如何进行实验室间比对?

谢谢各位老师!
推荐答案:歌名回复于2022/03/14
1.你这个测试方法不用做不确定度,不是所有的测试方法都要做不确定度的,现在评审要求一般是要求有做不确定度的能力。
2.人员比对实验时设计简单啊,两组人员,A组测试合格率a%,B组测试合格率b%,计算两组人员合格率相对偏差作为评价标准即可。
3.实验室间比对设计参照2.,只是把AB组换成了AB实验室
该帖子作者被版主 状元秀5积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
Insm_005210a9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要有具体数值的才有不确定度,你这不涉及不确定度的,质量控制和实验室间比对的话,这么简单的检测方法做了有啥意义呢?好奇怪的问题。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最终结论是合格不合格的没法做不确定度评定;至于质量控制建议以其他方式如人员能力考核,人员比对和实验室比对貌似没法做,没有具体的量化指标。
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.你这个测试方法不用做不确定度,不是所有的测试方法都要做不确定度的,现在评审要求一般是要求有做不确定度的能力。
2.人员比对实验时设计简单啊,两组人员,A组测试合格率a%,B组测试合格率b%,计算两组人员合格率相对偏差作为评价标准即可。
3.实验室间比对设计参照2.,只是把AB组换成了AB实验室
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_6b96c456(Ins_6b96c456) 发表:
之前有在论坛咨询类似问题,可能是我说的不清晰,所以没有获得解决问题的答案。现在再次求教各位老师:
如题,纸箱内包装一些易碎品,然后把纸箱升高到一定高度,进行自由落体运动,最后,检查纸箱是否破损?打开纸箱,检查里面产品是否破损?从而得出结论,包装件合格/不合格。
这是一个国际测试方法,现要申请CMA/CNAS.
问题:
1. 这个测试如何评定不确定度?
2. 质量控制方面,如何进行人员比对?
3. 质量控制方面,如何进行实验室间比对?
谢谢各位老师!
      这种不是建立在数值基础上的定性检测结果,通常都是以另一种方式来评定不确定度。严格地说应该不是评定不确定度,而是计算概率。见CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》第6.2条:

该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励分享
Ins_6b96c456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:            这种不是建立在数值基础上的定性检测结果,通常都是以另一种方式来评定不确定度。严格地说应该不是评定不确定度,而是计算概率。见CNAS-CL01-G003:2021《测量不确定度的要求》第6.2条:
前辈,我也注意到这个条款了,但是,要怎么实施、操作呢?有没有操作实例???
jjiang2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_6b96c456(Ins_6b96c456) 发表:
前辈,我也注意到这个条款了,但是,要怎么实施、操作呢?有没有操作实例???
      他不是举了例子吗。从他举的例子来理解,实际上就是计算误判的概率有多大。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
跌落实验 没必要做人员比对 这种质控一般是以人员监督来完成
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴