实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041332今日发帖：382 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】波长色散X荧光分析仪与能量色散X荧光分析仪

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
dzwu
dzwu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 10:42:23 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
学习了，谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
吖唲呦
ruanhonglei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/20 17:30:19 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是新手,长了不少知识,谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ardos
ardos
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/20 17:31:40 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢
很有参考价值
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chenxinyou-
chenxinyou-
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 16:48:30 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
掃盲!支持!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhcnchn
zhcnchn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/19 11:27:05 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实还有一个重要差别，是由它们二者的测量原理不同决定的。波长色散做轻元素的效果很好，但重元素的效果差一些。能量色散做重元素的效果就要好一些，轻元素效果差。若是有一天能量色散的分辨率能达到波长的水平，那二者将是各占半边天。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/20 12:55:48 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhcnchn(zhcnchn) 发表:
其实还有一个重要差别，是由它们二者的测量原理不同决定的。波长色散做轻元素的效果很好，但重元素的效果差一些。能量色散做重元素的效果就要好一些，轻元素效果差。若是有一天能量色散的分辨率能达到波长的水平，那二者将是各占半边天。


你指的波长色散做轻元素的效果很好，轻元素主要指哪些元素呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
709427605
709427605
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/26 10:49:45 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不错，受教了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老虎呦
291943731q
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/27 16:50:03 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如今的电制冷小型SDD检测器分辨率可以到达132—140ev，Be窗膜厚度仅8微米。

以后还会提高，精度和准度肯定会超过波散的，WD-XRF几十年没有什么大的进步了，ED-xrf倒是突飞猛进，像全反射ed-xrf市场化产品已经LLD达到几十ppb，实验室设备检测线更低（实验环境影响）。
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zbb1982
zbb1982
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/29 16:55:35 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fsnightrain(fsnightrain) 发表:
对了！热电新的能量色散X荧光据说采用新型SiLi检测器，灵敏度有很大的提升，检测限更低，生命更长，能达到10年左右。不知道是否如宣传的这样，希望知情者不吝赐教！

Si-Li探测器的测试效果确实比SiPIN或者是SDD的都要好，但是有一个缺点就是环境温度要求比较高，一般的Si-PIN,SDD要求的环境在-40度，但是Si-Li的要求在-90度，用电制冷的方法比较难实现，一般使用液氮制冷，如果能用电制冷的话，以后将会是一个趋势了
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zbb1982
zbb1982
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/29 18:53:06 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhcnchn(zhcnchn) 发表:
其实还有一个重要差别，是由它们二者的测量原理不同决定的。波长色散做轻元素的效果很好，但重元素的效果差一些。能量色散做重元素的效果就要好一些，轻元素效果差。若是有一天能量色散的分辨率能达到波长的水平，那二者将是各占半边天。


两个不同的测试原理决定了这个现象，在能散里面，元素越轻，能量越底，元素间的差别越小，所以测试效果差。波散，能量越高的波长越短，波长的差别也越小，所以重元素效果不好！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】波长色散X荧光分析仪与能量色散X荧光分析仪
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁