主题:【原创】关于非甲烷总烃、氧峰和除烃空气的几句废话

浏览0 回复46 电梯直达
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非甲烷总烃工作站中,工程师让强制过原点,有什么道理吗?因为曲线拟合时有截距,强制过原点则不成线性了,不强制过原点是成线性的
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:非甲烷总烃工作站中,工程师让强制过原点,有什么道理吗?因为曲线拟合时有截距,强制过原点则不成线性了,不强制过原点是成线性的
强制过原点是有问题的。理论上应该过原点,实测没过原点就是有误差,要么是拿浓度范围不合适跨度太大,要么是空白没有扣除对,或者还有其他问题。所以遇到不过原点就要排查问题。方程强制过原点就是掩耳盗铃,明明有问题却视而不见。
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
强制过原点是有问题的。理论上应该过原点,实测没过原点就是有误差,要么是拿浓度范围不合适跨度太大,要么是空白没有扣除对,或者还有其他问题。所以遇到不过原点就要排查问题。方程强制过原点就是掩耳盗铃,明明有问题却视而不见。
1、最近遇到氧峰倒峰问题,调整了氢气流量后成正峰了,那么,这个氧峰调多少合适?氧峰<=0.4吗?如果调整的没有氧峰(就是一条直线,总烃含氧峰为0),是不是也不合适?
2、另外,我测了一下助燃气(为合成空气),有甲烷并且还不小,而且总烃峰很大,都超过标准的检出限了,我们提报的是高纯空气,送来的是合成空气,是送错了,还是他们的空气有问题?
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:
1、最近遇到氧峰倒峰问题,调整了氢气流量后成正峰了,那么,这个氧峰调多少合适?氧峰<=0.4吗?如果调整的没有氧峰(就是一条直线,总烃含氧峰为0),是不是也不合适?
2、另外,我测了一下助燃气(为合成空气),有甲烷并且还不小,而且总烃峰很大,都超过标准的检出限了,我们提报的是高纯空气,送来的是合成空气,是送错了,还是他们的空气有问题?
调到氧峰为0当然是最好,但是实际上很难做到,一般调到很小的正峰就可以,小于0.4,越小越好。
合成空气或者高纯空气,都是厂家的叫法,单看名字说不清楚。测出来甲烷大肯定就是不合格。现在标称高纯气但是不合格的情况不少,说不清楚
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
调到氧峰为0当然是最好,但是实际上很难做到,一般调到很小的正峰就可以,小于0.4,越小越好。
合成空气或者高纯空气,都是厂家的叫法,单看名字说不清楚。测出来甲烷大肯定就是不合格。现在标称高纯气但是不合格的情况不少,说不清楚
我说是除烃空气的氧峰,调到0最好?不对吧,你调到0,样品扣减氧峰等于没扣氧,这样不对吧?
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:
我说是除烃空气的氧峰,调到0最好?不对吧,你调到0,样品扣减氧峰等于没扣氧,这样不对吧?
你都没搞清楚扣除空白啥意思啊。。。
氧峰就是空白,除烃空气的氧峰跟样品的氧峰都是一个东西,通过扣除空白消除氧峰干扰。空白当然是越小越好,能让空白为0当然是最好的。
当然,这里还有一个问题,就是会遇到样品氧含量不是21%的情况,有时候做污染源的样品会遇到,比如直接烟囱取样,氧气明显低于21%,测出来氧峰会不一样,扣除会出问题。
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
你都没搞清楚扣除空白啥意思啊。。。
氧峰就是空白,除烃空气的氧峰跟样品的氧峰都是一个东西,通过扣除空白消除氧峰干扰。空白当然是越小越好,能让空白为0当然是最好的。
当然,这里还有一个问题,就是会遇到样品氧含量不是21%的情况,有时候做污染源的样品会遇到,比如直接烟囱取样,氧气明显低于21%,测出来氧峰会不一样,扣除会出问题。
我知道氧峰会干扰总烃,产生正干扰,所以要扣,我的理解是氧峰要是0,那样品就没法扣,所以要把氧峰调成正值。我的仪器很容易调,氢气流量稍作调整就很容易把氧峰调为0
xx_dxd_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝天环境(p3138643) 发表:
我知道氧峰会干扰总烃,产生正干扰,所以要扣,我的理解是氧峰要是0,那样品就没法扣,所以要把氧峰调成正值。我的仪器很容易调,氢气流量稍作调整就很容易把氧峰调为0
氧峰调到0,样品里面的氧气干扰也是0
蓝天环境
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
氧峰调到0,样品里面的氧气干扰也是0
明白了,只是有人说调成0不大好,专家那可能不好解释
Ins_2d253734
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:
除烃空气本来就是空气,怎么会没有氧峰?运输空白就是带回去带回来,如果一样就是没污染,相减小于0.06是合格,相减是0当然更好。
扣除氧峰是硬性规定,同时也是测量原理决定的。现在生产非甲测试仪的小厂太多了,有些异想天开的搞创新,实际上搞出来是错的。
像这种空气做载气的,单点校准,线性误差能合格吗,
品牌合作伙伴