主题:【讨论】技术人员评价表真实性体现?

浏览0 回复5 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术人员的持续能力评价,一般是通过技术人员评价表体现的,每年对其培训考核、业绩等方面进行评价,但从评价人员来说及评价内容来说,如何才能体现其真实性?比如评价人员由部门负责人评价好还是技术负责人评价好?评价内容如何填写,如何体现才能真正“接地气”?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般由技术管理层组成评价小组 根据该员工的年度表现、能力验证情况 培训考核情况等进行综合评价
该帖子作者被版主 baby0731255积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
Ins_4d306fd9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得应该是部门负责人评价,管理层审核批准比较合理。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:我觉得应该是部门负责人评价,管理层审核批准比较合理。
部门负责人可能知识类似主任,不能完全从技术或者质量体系方面权衡评价,部门负责人行政职位可能会高
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴