主题:【已应助】检测水质中的粪大肠菌群

浏览0 回复19 电梯直达
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_e055cec8(Ins_e055cec8) 发表:
对,我们粪大肠主要就是用这两个方法,这样子看滤膜法会相对准确一点,我感觉滤膜法还比多管法容易操作一点,多管有点相对繁琐了。好的,非常感谢~
timesriver
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般用滤膜法得多一些,具体看实验室条件,以及实验人员熟练程度而定。
Ins_e055cec8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123(m3149125) 发表:
多管发酵法是粪大肠菌群检测的经典方法,可用于检测各种水样,其它方法的研究都是与多管发酵法进行准确度和可靠性的比较,但其操作步骤繁琐,检测周期长,培养基保存时间短,工作量大,干扰因素多,需要消耗大量的人力和物力的缺点,已经不能满足当前国内外的检测需求。

滤膜法可检测体积较大的水样,操作简单,一次到位,避免操作过程中的二次污染,但稀释度越大,误差越大。受孔径影响,不能检测浊度大、非大肠杆菌类细菌密度大的水样。
滤膜法测定的结果要略低于多管发酵法测定的结果。滤膜法操作简单,一次到位,适合于比较清洁的水质;而多管发酵法可适用于各种水质。
好的,我已经了解清楚了,很感谢~我们做多管发酵法也是比较多样品一起做,太复杂了,一般都要3,4天。滤膜法我上次才接触过感觉比多管容易操作许多,就是最后结果有点不好计数,只能出个大概的数字。
Ins_e055cec8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123(m3149125) 发表:
现在好多用酶底物法,相比较其它两种方法节省了一天以上的时间,操作过程也简便许多,目前已成为实验室检测水质大肠菌群的主要方法。楼主可以了解一下
这个倒没接触过,目前公司还没这种操作哈哈哈哈,有机会去操作一下,感谢~
Ins_e055cec8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timesriver(timesriver) 发表:
一般用滤膜法得多一些,具体看实验室条件,以及实验人员熟练程度而定。
感觉滤膜也会好操作点,好的,感谢~
Insm_f6feb015
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多管发酵法是万能方法,除了麻烦外,没有其它大问题。
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不少排放标准指定要用多管法的,比如医疗废水就不能用滤膜法,这个还要具体问题具体分析。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴