后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3195919
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:Ins_9d0eca88
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:倒不如说这样都能通过复评审,实属国家部门的严重渎职。要是评审专家真的按照规则去认定,不搞特殊,整个行业才会重视起来。
原文由 锲成CNAS/CMA(Ins_9d0eca88) 发表: 现在评审确实还存在漏洞,另外,CNAS的不定期监督的力度也不够。
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表: 外国搞“人事”,我国也搞“人事”,但程度不同吧。像检测认证这样的,早十年甚至可以“线上评审”“直接盖章”你也不是不知道。现在中小单位的报告也是“直接盖章”的多,为什么多,还不是因为评审资质时,“老专家”抬了不止一手让单位强行通过了,这样能拿的资质你说你会重视吗?从上而下的问题啊。但要杜绝这种“人事”,牵涉到的东西有太多了。
ID:p3109636
原文由 CNAS/CMA咨询(Ins_9d0eca88) 发表: 跟他们老板聊了半天,他说老师您就别操心其他的,我只要证。在中国,搞质量,任重而道远。