主题:【求助】破坏类试验项目质量控制应该怎么做

浏览0 回复18 电梯直达
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位好,如果有些项目是破坏性试验项目。比如一个产品要求他在1KN的拉力下,产品不断裂变形。这种怎么去做质量控制呢?
我看了下CL01中7.7条款,目前合适的可能只有对设备的期间核查方式,用标准传感器对设备上的传感器进行比对。其他还有什么可行的方式吗?
该帖子作者被版主 状元秀5积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
破坏性试验质量控制可以考虑留样测试,通过对留样的重复性测试来判定检测结果的准确性。并且可以查看检测员操作规不规范,是否把握测试细节等。

p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
破坏性试验质量控制可以考虑留样测试,通过对留样的重复性测试来判定检测结果的准确性。并且可以查看检测员操作规不规范,是否把握测试细节等。

老师好,留样对我们的产品不太适合。因为在经历1KN的拉力试验后,产品表面上没断裂,但对后面的重复性有没影响,我们也不知道。而且就算是做重复性,我怎么评价前后结果的一致性呢?这个评价准则是如何的?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
破坏性试验只能通过盲样考核、人员监督 设备核查 外部能力验证、实验室间比对来作为质控手段
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得楼主说的标准传感器也是很好的方法。如果哪次客户送的样品多的话,可以专门留着,通过人员比对,留样复测的方式监控也是可以的。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,你这是无法量化的指标,做比对啥的也没法评价。建议和现场评审似的模拟实验以及监督考核即可。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是传感器,传感器质量核查没问题,又有校准记录,一般就可以。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3334640
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_aa43573b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insm_e0968be0
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴