楼主，这个是不冲突的，因为本身两个标准的目的不同。HJ 482-2009是分析标准，也就是按照此标准进行项目分析要按照此标准规定进行报出结果和出具报告；HJ 663-2013是数据统计评价规范，也就是即使贵单位按照HJ 482-2009进行分析和出具了报告，但是统计和上报数据时候按照HJ 663-2013执行，其实地表水和国控地表水断面也存在这种情况，分析和上报单独的要求，也是为了全国范围内的统一。
再者HJ663-2013根据HJ 2.2-2018大气环评导则内容主要是为了评价长期达标情况的（如下图），像一般环评手工监测可以不执行其规定，楼主可以查下目前的环评公示，数据都是直接和GB 3095-2012相应功能区比较的。

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

mingxiaoyan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/27 10:34:55 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

排放速率结果保留位数取决于参与计算参数的有效数字、数据的大小和方法检出限等。

赞贴

拍砖

绿树之林

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/27 10:37:55 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这两个并不冲突啊，第一个是分析方法的修约规则，然后出监测报告按照这个来，然后根据监测报告编制空气质量报告的时候按照规整进行。这两个标准适用范围都不一样，所以并没有冲突，这是两份报告。一份手工监测报告，一份空气质量报告。而且两个单位完全不一样，最终表示结果是一样的，0.001mg/m3和1μg/m3实际上是一样的。

该帖子作者被版主 v3295053加 5积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖

2022/4/27 10:39:37 Last edit by Ins_cb7f1147

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/27 10:47:12 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子作者被版主 v3295053加 5积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖

通标小菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/27 11:16:20 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主测试原始记录以HJ482为主，优先参照检测标准，按照标准保留至小数点后三位

赞贴

拍砖

老兵

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/27 15:59:50 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:
这两个并不冲突啊，第一个是分析方法的修约规则，然后出监测报告按照这个来，然后根据监测报告编制空气质量报告的时候按照规整进行。这两个标准适用范围都不一样，所以并没有冲突，这是两份报告。一份手工监测报告，一份空气质量报告。而且两个单位完全不一样，最终表示结果是一样的，0.001mg/m3和1μg/m3实际上是一样的。

正解

赞贴

拍砖

霸波儿奔@奔波儿霸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/27 19:28:11 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:
这两个并不冲突啊，第一个是分析方法的修约规则，然后出监测报告按照这个来，然后根据监测报告编制空气质量报告的时候按照规整进行。这两个标准适用范围都不一样，所以并没有冲突，这是两份报告。一份手工监测报告，一份空气质量报告。而且两个单位完全不一样，最终表示结果是一样的，0.001mg/m3和1μg/m3实际上是一样的。

谢谢老师！

赞贴

拍砖

Ins_d87bdf33

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/28 12:49:42 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

简单学习一下

赞贴

拍砖

检测老菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/4/28 14:11:33 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:
这两个并不冲突啊，第一个是分析方法的修约规则，然后出监测报告按照这个来，然后根据监测报告编制空气质量报告的时候按照规整进行。这两个标准适用范围都不一样，所以并没有冲突，这是两份报告。一份手工监测报告，一份空气质量报告。而且两个单位完全不一样，最终表示结果是一样的，0.001mg/m3和1μg/m3实际上是一样的。

赞贴

拍砖