获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:他这个例子不是不确定度之比，而是准确度等级(允许误差)之比。
aiwodewj1：
我们都知道计量的要求，目标不确定度≤1/3测量过程评定的不确定度（置信概率95%），那如果是检测当中或生产过程中，我们遇到的问题，比如：我监测管道内压力是0~100pa，允许误差是±30pa，（在不考虑任何影响量的情况下，只考虑器具的不确定度）我们选用的应该是≤±10pa的压力表去进行检测，而我们使用的是±30pa的压力表，理由是使用要求是测量允许误差±30pa，选用的合适。我说要选用最底线±10pa的压力表，请问这个说明在说明技术要求中可以看到，不包含检定规程和校准规范，这个1/3原则在测量（不是计量））中在哪能找到解释。找了一圈都是讲计量的，在测量或检测中能找到说明吗？
原文由 路云(luyunnc) 发表:不管是测量不确定度（是离散性指标），还是对应准确度等级的允许误差限（是允许离散性指标），都不能用生对示值进行修正。反之不管是校准，还是检定，只有对应点给出的示误差，才能用来修示值。修正后的不确定度，对于校准来说，就是校准证书给出的测量不确定度；而对于检定则是检定的测量不确定度，如果我们需要该检定的测量不确定度，那么我们送检时，应在送检单上注明该要求。
意义是不一样的。误差是偏移性指标，是准确程度的定量表征，不确定度是离散性指标，是可靠程度的定量表征。如果只对不确定度要求(校准的理念)，通常都应该是进行修正测量，以抵偿“系统误差”的影响。如果只对误差要求(检定的理念)，通常都是做不修正测量，将最终误差控制在可接受的范围。
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:我从来没有说过用误差限来对测量结果进行修正，误差限(最大允许误差)是人为规定的技术要求，是仪器的合格判据，不代表仪器的实际误差。修正当然是用仪器的实际误差值来进行修正咯。不确定度与实际误差的大小没有关系，测量结果的不确定度不会因为你对测量结果进行了修正而变小。因为它是定量表征可靠程度的离散性参数，修正只能改变准确程度(偏移程度)，改变不了可靠程度(离散程度)。“检定结果的不确定度”与“校准结果的不确定度”本就是没有任何区别的同一参量(引入的各不确定度分量完全一致)。
不管是测量不确定度（是离散性指标），还是对应准确度等级的允许误差限（是允许离散性指标），都不能用生对示值进行修正。反之不管是校准，还是检定，只有对应点给出的示误差，才能用来修示值。修正后的不确定度，对于校准来说，就是校准证书给出的测量不确定度；而对于检定则是检定的测量不确定度，如果我们需要该检定的测量不确定度，那么我们送检时，应在送检单上注明该要求。
我的社区
签到
2024“世界环境日”有奖征文活动启动！
安捷伦公司端午送福利
iCEM2024重磅开启6月25-28日
第三届“信立方杯”微课大赛开始报名啦！
