主题：【已应助】TVOC,TRVOC,和非甲烷总烃有什么区别？

有可能，DB12/524-2020中要求，TRVOC≠原标准中VOCs全项污染物之和，而是将按照附录B中内容，根据行业不同自行计算，TRVOC=行业必测污染物+以甲苯计算的（VOCs全项污染物-必测污染物），也就是说同样的一种废气，如果行业不同，很有可能TRVOC数值并不相同。
非甲烷总烃（non-methane hydro carbon）简写NMHC，是指除甲烷之外的可挥发碳氢化合物

楼主，DB12/524-2020里面的关于非甲烷和VOCs定义其实和国标定义是相同的，非甲烷以C计而VOCs是单体，对TRVOC来说非行业规定的以甲苯计，所以三者来说没有绝对的大小关系。
但个人实际工作中遇到的是非甲烷总烃基本都比TRVOC活着VOCs高，环境空气也是，也能印证这一点。个人推断因为有机物种类确实太多，醇类、酯类、醛类所有有响应的都算作非甲烷，所以非甲烷高是正常。
至于要判断数据准确性的话除了按照标准要求做好质控楼主可以单拿某几种物质和TRVOC中测的的作比较，如用HJ 583-2010、HJ 584-2010测苯系物和气质方法比较，能说明问题，非甲烷太笼统了。

二者之间没有必然大小关系，一切以实验结果为准。
TVOC
定义 室内空气研究人员通常将各种被测量的VOC加总称为总挥发性有机物TVOC（Total Volatile Organic Compounds）。
我国《室内空气质量标准》（GB/T 18883-2002）指出TOVC是利用Tenax GC或Tenax TA采样，用非极性色谱柱（极性指数小于3）分析，保留时间在正己烷和正十六烷之间的挥发性有机化合物。可见，TVOC是主要用于室内空气质量监测的指标，其检测项目主要是C6—C16之间的挥发性有机物。
标准 我国《室内空气质量标准》（GB/T 18883-2002）已颁布实施，明确了TVOC的一级、二级室内空气质量标准。目前，TVOC主要用于室内空气质量监测，可较为快速地监测挥发性有机物，用于空气质量好坏的定性指标。
但该标准颁布时间相对较长，与近年来我国的经济发展带来的相关环境监管问题是否适应还有待商榷。由于TVOC主要用于室内空气质量监测，其排放标准则未颁布。TVOC的检测方法，《室内空气质量标准》（GB/T 18883-2002）推荐使用热解吸/毛细管气相色谱法。由于最终表示结果未涉及具体检测组分，在实际监测过程中，监测人员为求监测的快速性，常常少检测指标或者选择性的检测。也有采用手持式监测仪进行采样检测，这些仪器的灵敏度有限，检测效果可靠性不足。

非甲烷总烃
定义 非甲烷总烃（NMHC）是指除甲烷以外的所有可挥发的碳氢化合物。根据《大气污染物排放标准》（GB/T 16297-1996）及《大气污染物排放标准详解》，NMHC包括烷烃、烯烃、含氧烃等组分，主要是C2-C12的烃类物质。而《固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 气相色谱法》（HJ/T 38-1999）则将NMHC定义为除甲烷外碳氢化合物（主要是C2-C8）的总称。
标准 我国关于非甲烷总烃的环境质量标准尚未颁布，西方国家则出台了相应标准（如，以色列NMHC短期环境质量标准为5.0mg/m3、长期为2.0mg/m3）。《大气污染物排放标准》（GB/T 16297-1996）颁布较早，并对NMHC的厂界标准作出了规定。
环境空气中NMHC的检测方法参照《空气和废气监测方法（第四版）》共有三种方法，其中方法一和方法二分别检测空气中总烃和甲烷烃的含量，二者之差即为NMHC，两种方法均使用GC-FID进行检测。方法三使用GDX-102和TDX-01吸附管常温下采集空气，样品热解吸后进入GC-FID检测，测定结果以正戊烷计算。对于污染源NMHC的检测，则参照《固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 气相色谱法》（HJ/T 38-1999）。该标准规定了组织排放和无组织排放NMHC的监测方法，使用双柱双FID气相色谱仪，直接进样，分别测定甲烷和总烃含量，二者之差即为NMHC含量。

这个一般不进行对比，没有意义。尤其非甲烷以什么计算呢？TVOC以什么计算？

原文由 123(m3149125) 发表:有可能，DB12/524-2020中要求，TRVOC≠原标准中VOCs全项污染物之和，而是将按照附录B中内容，根据行业不同自行计算，TRVOC=行业必测污染物+以甲苯计算的（VOCs全项污染物-必测污染物），也就是说同样的一种废气，如果行业不同，很有可能TRVOC数值并不相同。非甲烷总烃（non-methane hydro carbon）简写NMHC，是指除甲烷之外的可挥发碳氢化合物

确实，不同行业以甲苯记的峰还是有一些差别的

原文由ztyzb(zxz19900120)发表:
楼主，DB12/524-2020里面的关于非甲烷和VOCs定义其实和国标定义是相同的，非甲烷以C计而VOCs是单体，对TRVOC来说非行业规定的以甲苯计，所以三者来说没有绝对的大小关系。
但个人实际工作中遇到的是非甲烷总烃基本都比TRVOC活着VOCs高，环境空气也是，也能印证这一点。个人推断因为有机物种类确实太多，醇类、酯类、醛类所有有响应的都算作非甲烷，所以非甲烷高是正常。
至于要判断数据准确性的话除了按照标准要求做好质控楼主可以单拿某几种物质和TRVOC中测的的作比较，如用HJ 583-2010、HJ 584-2010测苯系物和气质方法比较，能说明问题，非甲烷太笼统了。

这个文件编号能发一下吗

原文由 Ins_f87a126f(Ins_f87a126f) 发表:
这个文件编号能发一下吗

DB12/524-2020？