实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
国外标准
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【焦点】外标究竟比国标优在哪儿？

浏览0 回复47 电梯直达
端慎木渐
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/04/11 18:42:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其他标准版块每天都有朋友求助外标，我也应大家的要求将子版按洲分成了几块，同时我也弄了个投票，看看大家都要用哪些外标。这段时间我一直在思考，我们的日常工作中经常会被要求使用外标，不仅仅是涉外工作，现在连我们自己的一些企业单位都要求使用外标，为什么外标会这么“吃香”，在和外标相比，我们自己的标准究竟欠缺在哪儿？为什么我们的标准不能像美国、欧洲的标准一样成为业内权威，请谈谈您的看法！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
端慎木渐
icetrob
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/12 10:41:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.就时效性来说国标就比不过外标
2.感觉上国内标准比较混乱，标准委员会制定的GB，还有各部委制定的行标，还有诸多DB，重复且给仲裁判定带来一定困难
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qchrm
qchrm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 15:17:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国内标准大多数是参照国外,所以肯定比人家没有权威了.
加上国标人标龄较长,跟不上发展步伐.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xie_jun1969
xie_jun1969
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 15:18:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意您的观点，呵呵，家长多了就谁也不是家长了。
还有就是标准相互交叉时，一个标准的修改，相交叉标准应该同步修改，尽量避免标准间的相互矛盾
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
cat898
cat898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 15:59:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
2楼说得很对，有些国标发布者都不知道某些条款该怎么做，可视为懂点工科的英文翻译
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
diamond
diamond
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 19:34:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国标抄外标的确瞒多，这也就算了，关键有时候还抄不仔细，往往丢三落四害得分析人员做的时候还得回头看外标。
另外国标的实用性比较差。定标准的人有时候未必是经常从事该行业分析的人员，造成标准对实际分析的通用性不高。还有本身标准设定不合理、使用试剂、设备难以取得或毒性较大等问题。
相对而言，外标较为合理、严谨，实用性高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
中国龙
wenxina
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 20:39:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，外标 接触的不多，不过，很同意5楼的观点。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
智慧的弟弟
tanghuizhi01
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 22:09:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
天下文章一大抄，正常
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
端慎木渐
icetrob
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/13 23:59:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dfyl 发表:
我个人 认为;重要的是标龄的区别,相差甚远


这两天做食品中水分，要求用的标准还是85年的，里面还有些很奇怪的名词，像是80年代特有的，什么需由工厂质检科判定之类的，真不知道现在的上级管理部门怎么审核这些标准的，与时俱进啊，且不说看看这个标准是否符合现在的实际情况，就其中的一些用词遣句是不是也该适当修改一下了。

最重要的是，我们实验室发现这个标准确实存在技术上的问题了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
端慎木渐
icetrob
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/14 0:06:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得国外有很多非常专业的机构通过多少年的经验积累建立了自己的标准，在这一点上国内非常欠缺，制定标准的一些组织人员构成并不是专业从事一线工作的，多半是搞行政工作的居多。这也给国内标准的发展带来相当的难度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
myt191
myt191
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/14 10:00:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就我们单位生产的产品，ＧＢ的标准比较宽松，从检测上很容易合格，而ＢＰ/ＵＳＰ　就比较苛刻，例如对相关物质的要求就比较严格，如果我们对我们的客户说，我们的产品达到ＢＰ/ＵＳＰ标准，客户会觉得，我们的质量很好的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【焦点】外标究竟比国标优在哪儿？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁