主题：【已应助】校准设备不符合设备校准规范，根据校准结果上下偏差调温度还可用还是得换设备

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 应该说该校准无意义，而不是决定换设备与否，而是要换校准机构。你说呢？

原文由 马力(v2795804) 发表:
校准设备的数据结果，设备不符合校准规范的技术要求，现在这设备，根据校准结果的上下偏差值调好温度就可以使用，还是得换设备？各位前辈帮忙指点下，谢谢
截图(略)

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      校准本身就不进行符合性判定，况且合格判据也不是校准规范给出的技术要求(见下图)。是否满足使用场合对该测量设备的计量要求，是需要用户根据试验方法对该测量设备的计量要求(即满足预期使用要求的合格判据)做“计量确认”的。


      测量设备设定的温度为44.5℃，校准结果的上偏差为-2.39℃，下偏差为-2.94℃。说明该测量设备在温度设定指为44.5℃时，实际温度在41.56℃(对应于上偏差-2.39℃)～42.11℃(对应于下偏差-2.94℃)范围内，平均偏差达-2.665℃。在未做调整的情况，修正使用也不是不可以。即：将设定温度设为47.2℃时，实际温度应该在44.26℃～44,81℃，满足(44.5±0.5)℃的要求。但如果考虑温度示值不确定度U=0.6，k=2对符合性判定的影响，则超出了设备偏差的允许范围±0.5℃。
    《校准证书》给出的“校准结果的不确定度”如此大，要看是不是测量设备本身的温度重复性(应该从温度的均匀性和温度的波动性两项检测结果反映出来)是不是大，如果不大，那就应该考虑是不是校准机构的校准能力(校准和测量能力CMC)差，满足不了校准你这台测量设备的要求。如果是校准机构的能力不行，你换一台新设备给他校，校准结果也好不到哪里去。

原文由 骨架寡人(v2789711) 发表:
看有多大影响吧，不影响结果的话，可以自己做规范放大范围

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
楼主，看报告波动度和均匀度符合要求，主要是请问你使用的设备的校准温度44.5℃它允许偏差多大？主要结合允许温度偏差进行调整的。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
      从波动度：看设备本身的温度重复性是不错的，所以正如路专家所说应该考虑校准机构的校准能力(校准和测量能力CMC)差，满足不了校准楼主的这台培养箱的要求。如果是校准机构的能力不行，你换一台新的培养箱给他校准，得到新的校准结果后也能判定是否满足该培养箱的± 0.5℃的要求。要能判定你的该培养箱能否满足± 0.5℃的要求，一般来说，CMC不能大于0.1℃，因为多少还得留些余地给培养箱重复性的不确定度的贡献。

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 应该说该校准无意义，而不是决定换设备与否，而是要换校准机构。你说呢？

原文由 马力(v2795804) 发表:
感谢各位专家前辈的指点，就是这机构我所有的烘箱培养箱它给的不确定度都是0.6°C，这是它的校准器具的问题，不是我培养箱的问题了吧？整个评论我看下来，各位的意思是我培养箱还行，就是校准机构的不确定度超过了我设备的使用温度的允许偏差，所以校准机构不合适，是这个意思吧？