主题：【已应助】校准设备不符合设备校准规范，根据校准结果上下偏差调温度还可用还是得换设备

原文由 马力(v2795804) 发表:
难道我们设备拿去校准时，还得先问校准机构他们的不确定度是多少，有没符合我们实验室设备的使用偏差要求？不符合就换校准机构？

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 是的，要评价机构的能力的。

原文由 马力(v2795804) 发表:
感谢各位专家前辈的指点，就是这机构我所有的烘箱培养箱它给的不确定度都是0.6°C，这是它的校准器具的问题，不是我培养箱的问题了吧？整个评论我看下来，各位的意思是我培养箱还行，就是校准机构的不确定度超过了我设备的使用温度的允许偏差，所以校准机构不合适，是这个意思吧？

原文由 马力(v2795804) 发表:
评价机构的检测能力从哪里来的这资料？机构提供吗？一般不都问，我这有啥设备，你那可以做检定校准出证书吗？

原文由 路云(luyunnc) 发表:              所有培养烘箱的校准结果的不确定度都是0.6℃，这本身就不正常。众所周知，校准结果的不确定度是与被校对象自身性能强相关的，哪有所有同类测量设备的不确定度都一样之理。这说明这个不确定度(0.6℃)根本就不是根据实际每一台烘箱的校准原始数据评出来的。如果不信您可以让他提供每一台烘箱的原始记录和不确定度评定详细步骤给你看，看他能不能提供。            校准机构的校准能力，可以上CNAS官方网站查询到任何一家通过了CNAS校准能力认可的校准实验室的“校准和测量能力CMC”，每家机构的CMC都是不一样的。不知道您在“板凳”楼层所说的“设备允许偏差±0.5°C”(相当于偏差的允许波动范围要求)是从哪里获悉的，感觉确实有点高。如果真有如此高的要求，要找一家有能力的校准机构也不是一件容易的事。一般校准机构在此校准温度的“校准和测量能力CMC”都在0.2℃～0.3℃，能力强的能够优于0.2℃，能力差的有可能到0.5℃或0.6℃了。以下是我查到的几家校准机构的校准能力，供您参考。

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主是做微生物的培养箱吧？上下偏差都是负的说明实际温度达不到设定值，而且都超过了允许范围。其实有些工作楼主应该在设备校准时做的，个人接触过的培养箱都可以通过进入设定模式设定一个系数来调节设备准确度，具体方式设备操作说明书中都有，举个例子，当时校准不合格，进入设定模式调一下斜率或者某项参数就会合格了，这并不是弄虚作假而是设备自带的校准模式。个人建议调整后重新检定吧，应该问题不大。

原文由 马力(v2795804) 发表:
感谢您的回复，我说的+－0.5°C是根据检测方法中要求的仪器偏差

原文由 马力(v2795804) 发表:
感谢您的回复，我说的+－0.5°C是根据检测方法中要求的仪器偏差

原文由 路云(luyunnc) 发表:            这个要求不是对试验设备的要求，而是对被测对象的试验要求。按理说应该根据这一要求，按照三分之一原则，导出对所使用的检测/试验设备的计量要求，然后再选购配置检测/试验设备。按照计量专业的行话这叫做“测量过程的设计”(参阅GB//T 19022－2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》)。从这一点看，您配置的这台设备的准确度，是难以满足该测量过程的计量要求的。按照44.5℃±0.5℃的测量要求，个人认为应该配置恒温槽来进行该项试验。恒温槽应依据JJF 1030－2010《恒温槽技术性能测试规范》进行检测，出具《测试报告》。            您将这台温度最大允许偏差为±2.0℃的试验装置，用于44.5℃±0.5℃的场合，就相当于将一台普通的弹簧秤，用于黄金饰品的交易，怎么可能能满足要求呢。

原文由 马力(v2795804) 发表:
这就有点尴尬了，设备是国家标准里要求的设备，我们行业内一般都是用隔水式恒温培养箱来，一般不用水浴箱的。培养箱的设备他们校准都用JJF1101来校准的