后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insp_33e46698
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:dahua1981
ID:m3149125
原文由 wuyuzegang(dahua1981) 发表:应该还是温度不一样,热失重一般需要烧到800℃,测得的残留量作为灰分数据。相对而言,热重法应该比马弗炉更精确
原文由 123(m3149125) 发表:不同设备方法得出结果肯定是不一样的,一般来说马弗炉法具有良好的重复性,准确度高于管式炉法
ID:zxz19900120
ID:timesriver
原文由 sue(Insp_33e46698) 发表: 热失重的条件和马弗炉测失的条件是一样的,都是先120 ℃1h,再250℃1 0.5h,450℃1 0.5h ,900℃1 0.5h。测试的三个样品马弗炉的值都比灰分少。
ID:yy_0324
原文由 wuyuzegang(dahua1981) 发表: 可能和马弗炉通风更好一些,燃烧也更充分有关
ID:Ins_4ec13d1e
ID:qianguiyun1