主题:【已应助】虚假报告的认定

浏览0 回复7 电梯直达
karl531
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室因个人粗心大意,其中一个参数采用的原始记录混淆,导致最终结果计算错误,这种情况是否能认定为虚假报告(未按照标准等规定采用 原始数据、记录)?
推荐答案:JOE HUI回复于2022/06/08
应该算不实报告,楼主可以参考附件信息
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wuyuzegang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该算是不是报告,虚假报告起码存在主观故意

可以参考一下这个总局的答复

问:检验检测机构出具不实检验检测报告情形的界定?

我是基层一名执法人员,近期在检查一家机动车检测机构时发现,该机构未按照GB3847要求,对应当采用加载减速法进行检测的车辆使用了自由加速法进行检测,违反了国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法。

依据《检验检测机构监督管理办法》第十三条,该机构出具的检验检测报告应同时满足“数据、结果存在错误或者无法复核的”情形才能认定为出具不实检验检测报告,该机构已将使用错误检测方法的车辆召回重新检测,重新检测结果均合格。

但是自由加速法和加载减速法检测的项目和方法均不相同,而且在温度、湿度、大气压不同的情况下,同样检测方法的复检检测数据也不完全一致,是否可以认定该机构构成违反了国家有关强制性规定的检验检测规程或者方法,而且出具的检验检测报告数据、结果无法复核的行为。

总局回复:

检验检测机构出具的检验检测报告存在《检验检测机构监督管理办法》第十三条第二款规定的情形之一,并且数据、结果存在错误或者无法复核的,属于不实检验检测报告,依据第二十六条第一款进行处罚。具体条款适用问题需依据监管执法中查实的案情及证据材料进行综合判断。

回复部门:认可与检验检测监督管理司
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/6/8 17:37:18 Last edit by dahua1981
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
认定虚假报告要谨慎,是被查到了吗,怎么认定还是主管部门说了算?既然不是主动行为,还是把报告追回重新签发吧
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

个人理解楼主不必过多担心,因为楼主的一切行为都是可以溯源的,只是计算错误。如果是自行检查过程中发现的按照内部流程整改即可;如果是飞行检查或者监督检查中发现的可和检查组解释,因为不实报告的前提是“存在下列情形之一并且数据、结果存在错误或者无法复核的”,楼主的行为明显不是;虚假的话楼主提及的主要是选择性采用数据和记录的情形
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虚假报告要体现主观的故意造假,这是与不实最大最明显的区别。反而不实报告争议多,因为审核严格来看,大部分实验室报告是得不到满分的,即完全按照既定标准实施,这样定的话就没有实的报告了。 另外现在部分实验室已经开始把原始记录关键数据纳入客户报告中了,就是为了体现真实性,如果都按照公开的国标行标做,那就没什么秘密,但是很多实验室原始记录都藏着掖着,名义上怕技术泄漏,实际就是有各种自创方法在做,严格的说都是不实报告甚至虚假报告。
linrg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据检验检测机构监督管理办法,应属于不实检测报告。如报告已发出应立即追回,重新计算出正确结果后发出更正报告。
物价真高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴