【求助】ICP-AES和ICP-OES指的是同一种仪器？

winternight

禁止发帖修改昵称

ID：winternight

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/3 10:56:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一样的，就是各仪器厂商叫法不一样而已

赞贴

0

拍砖

0

chemhm

禁止发帖修改昵称

ID：chemhm

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/3 14:15:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 frankiso 发有表:
没错,是同一种仪器,
有人用ICP-OES(Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry),也有人用ICP-AES Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry " 但是现在统称为ICP-OES

严重赞成。
不同的杂志有不同的习惯，有的喜欢用ICPOES，有的喜欢用ICPAES。

赞贴

0

拍砖

0

Frank

禁止发帖修改昵称

ID：wj_frank

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/4 14:14:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 frankiso 发表:
没错,是同一种仪器,
有人用ICP-OES(Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry),也有人用ICP-AES Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry " 但是现在统称为ICP-OES

非常正确

赞贴

0

拍砖

0

meimei80

禁止发帖修改昵称

ID：meimei80

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/5 15:34:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一样的.AES是以前的说话,OES是现在的说话

赞贴

0

拍砖

0

怪侠一点红

禁止发帖修改昵称

ID：bing_xuhong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/15 22:33:22 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 gzl09 发表:
SGS和华测测试重金属时标明使用仪器为ICP-AES，莱茵标明使用仪器为ICP-OES，两者使用仪器实际是一样的？

是一样的，只是叫OES比AES结合英文更准确些。。。。

赞贴

0

拍砖

0

难得糊涂

禁止发帖修改昵称

ID：woshishuiling

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/24 21:55:19 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

差不多
ICP OES 是光谱发射光谱 ICP AES是原子发射光谱

赞贴

0

拍砖

0

qf11fq

禁止发帖修改昵称

ID：qf11fq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/27 17:05:36 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
个人认为icp-oes基本与全谱等价!

同意你的看法，不过市面上的仪器真正能做到全谱和直读的好像不多，我用的是 Varian 710 ICP-OES，效果很好，之前也用过PE和热电的，都不全

赞贴

0

拍砖

0

修身养性

禁止发帖修改昵称

ID：birdlover

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/5/30 14:30:27 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意楼主的说法，Thermo是因为紫外和可见分开测定，不算“全谱”，PE是SCD检测器，部分谱线缺失，不算“全谱”
岛津的ICPE-9000应该算是全谱，紫外可见同时测定，谱线全部覆盖。同Varian

原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
个人认为icp-oes基本与全谱等价!

同意你的看法，不过市面上的仪器真正能做到全谱和直读的好像不多，我用的是 Varian 710 ICP-OES，效果很好，之前也用过PE和热电的，都不全

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【求助】ICP-AES和ICP-OES指的是同一种仪器？