主题:【已应助】实验室质量控制

浏览0 回复35 电梯直达
lijing320323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
木头2013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然不行了,这个一个是7.7.1和7.7.2要求不同。所以二者是二人条款的要求,不能混为一谈。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的内部指控都是做材料,外部才是正儿八经实验
timesriver
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是不可以的,外部控制是外部控制,内部控制必须由内部人员完成。
回眸1000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对了,参加2个能力验证,就替代2个内部质控,别认为你参加了能力验证,所有的内部质控都可以不用做了。

另外再说一下,内部质控和外部质控都属于质控。做方案完全可以做在一起。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问实验室质量控制中,参加某几个项目的外部能力验证能否作为内部质量控制(质控盲样or人员比对)的替代?

可以,也不可以。跟上次有人问期间核查能否用检定校准替代一样。

参加外部能力验证属于盲样,几个人一起做盲样属于人员比对。为什么不可以呢。
只不过多花钱而已。

但是做完能力验证之后,要留存质控记录表,原始记录表,比对记录和判定结果。形成文件。不要就只拿一张通过的证明过来,那专家挑刺是应该的。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,个人理解是可以的。因为是内部质控计划制定在前,一般年初就下发了;而很多能力验证是之后才通知的计划,所以以参加能力验证代替内控是合理的,在年终总结的时候注明替代原因即可。而且本身内控也应该随着检测工作开展进行。
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴