主题:【已应助】分光光度法 方法验证 空白加标回收率计算

浏览0 回复21 电梯直达
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原来是相减以后算回收率。我一直以为是从吸光度那减呢呢。
Insm_0aeaa79b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qgp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分光光度法测定水中硫化物,做方法验证正确度这项,有空白加标验证,空白及空白加标各自测定7次,回收率计算有不同意见。有人认为先分别计算空白及空白加标7次测定吸光度平均值,吸光度相减后代入标线算浓度,再算回收率。也有人认为是空白及空白加标各自算浓度后,相减算回收率,不知道哪种方法正确?

如果用空白加标去验证,空白可不做7次,为什么空白要做七次?我们验证的是回收率,是以单个样品去算的,为啥单个样品还需要测量7次?做空白加标其实在分光法中不太适用,因为分光法中的空白实际上是有值的,我做检出限用样品空白就可以做了,我做加标回收,我肯定是用样品去做,空白加标做起来有什么用?

综上,色谱法等适用样品空白加标做检出限,样品加标做回收率。分光法适用样品空白做检出限,样品加标做回收率。样品只需要测定一次或者两次取平均值,并非要测量7次之多。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有就是不要搞混了,不管是分光法还是色谱法还是其他的,做加标一定是低中高3个梯度加标,至少每个浓度测定3次。没有单个浓度测定7次的说法。
回收率肯定是测量的值计算出来后用质量或者质量浓度去减样品中的质量或者质量浓度除以加标量/浓度等于回收率。
lingxiao1026
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
还有就是不要搞混了,不管是分光法还是色谱法还是其他的,做加标一定是低中高3个梯度加标,至少每个浓度测定3次。没有单个浓度测定7次的说法。
回收率肯定是测量的值计算出来后用质量或者质量浓度去减样品中的质量或者质量浓度除以加标量/浓度等于回收率。
<<环境监测分析方法标准制订技术导则>>HJ 168—2020 中要求至少测定6次 所以我们测了7次啊
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingxiao1026(lingxiao1026) 发表:
<<环境监测分析方法标准制订技术导则>>HJ 168—2020 中要求至少测定6次 所以我们测了7次啊
别一定要按照168去走,实际做会类似的,而且168在准确度中也没有说空白加标啊。都是要以样品加标去计算的。我们都是低中高各测定3次。
少年卧看云起时
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
麻烦问一下楼主,这个硫化物空白加标的如何做?比如用硫化物0.03mg/L来做加标应该加多少毫升?
Ins_5d6a518c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_5d6a518c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_5d6a518c(Ins_5d6a518c) 发表:加标试样测定值具体怎么算呀
需要乘以定容体积
品牌合作伙伴