主题:【已应助】免疫亲和柱-液相法进行食品或饲料中赭曲霉毒素的检测

浏览0 回复2 电梯直达
牛油果先生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论坛的各位大拿,在使用免疫亲和柱检测赭曲霉毒素时,不同厂家的IAC柱处理有那么一些差异,各位在实际应用时遇到过类似的情况吗?
1笔者用的是凯斯科的小柱,它们家最明显的一点是样品中一定要加氯化钠,不加氯化钠柱效降低,我查了食品的国标和饲料的国标,食品中对于油脂、蛋白含量比较高的(如食用植物油、大豆、油菜籽等)都标明了要加氯化钠,而饲料默认都加氯化钠。氯化钠作用是降低蛋白脂类等大分子的溶解,从而降低对目标物的干扰。应用时加了氯化钠之后回收确实比不加要好很多。在使用过程中,通常对于基质复杂的样品,稀释液和淋洗液都用PBS代替水,对于降低杂质影响、减少杂峰干扰效果显著,不管哪家的产品都是这样!

2网上查资料发现2019年CNW出过一篇免疫亲和柱条件优化的报告,主要从稀释液和淋洗液(水、PBS)进行了验证:
A稀释时用纯水,淋洗分三种
①20ml水(回收率24.41%)
②10ml水+10mlPBS(回收率21.13%)
③20mlPBS(回收率65.16%)
B稀释时用PBS,淋洗分四种
①20ml水(回收率70.71%)
②10mlPSB+10ml水(回收率55.90%)
20mlPBS(回收率99.34%)
10ml水+10mlPBS(回收率82.91%)
并未提到前处理时需不需要加盐。可见安谱着重点在于稀释液和淋洗液。

3跟同行聊天,他们用的是美正小柱,据说厂家的技术反馈,他们家的小柱着重点在于洗脱,洗脱时在洗脱液中要需要加入乙酸(即酸化甲醇),对于目标物的解离效果最佳。

公司条件有限,成本控制比较严格,无法对几个品牌进行验证,大家在应用过程中有遇到类似的问题或者困惑吗?欢迎来交流~
推荐答案:歌名回复于2022/07/27
各家的柱子都会有点差异,以前是使用过waters和艾捷尔的小柱做过这个实验,实验过程都差不多,结果有好有差,但是当时也没严格对比,人员差异也比较大。后来就都改买散剂了,操作起来方便
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各家的柱子都会有点差异,以前是使用过waters和艾捷尔的小柱做过这个实验,实验过程都差不多,结果有好有差,但是当时也没严格对比,人员差异也比较大。后来就都改买散剂了,操作起来方便
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/7/27 9:34:26 Last edit by Ins_eedcdc41
牛油果先生
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:各家的柱子都会有点差异,以前是使用过waters和艾捷尔的小柱做过这个实验,实验过程都差不多,结果有好有差,但是当时也没严格对比,人员差异也比较大。后来就都改买散剂了,操作起来方便
您说的散剂是什么
品牌合作伙伴