主题：【分享】山东 | 136家工程检测机构能力验证结果未达满意（离群问题分析分享！）

山东 | 136家工程检测机构能力验证结果未达满意

近日，山东省住房和城乡建设厅关于2022年度全省检测机构防水卷材拉伸性能检测能力验证结果的通报。本次能力验证的项目为防水卷材的横向拉伸强度、横向断裂伸长率、纵向拉伸强度、纵向断裂伸长率。结果为满意的检测机构291家、结果为有问题的检测机构48家、结果不满意的检测机构88家。

一、基本情况

本次能力验证的项目为防水卷材的横向拉伸强度、横向断裂伸长率、纵向拉伸强度、纵向断裂伸长率，依据《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》CNAS-GL002:2018中的稳健统计方法计算Z比分数值，并判断出满意、有问题和不满意。|Z|≤2为满意；2＜|Z|＜3为有问题；|Z|≥3为不满意。

本次能力验证共427家检测机构参加，经统计，验证结果为满意的291家（|Z|≤2），占68.2%；验证结果有问题的48家（2＜|Z|＜3），占11.2％；验证结果不满意的88家，占20.6％，其中报送结果不符合要求或计算错误的检测机构，结果视为不满意。

二、存在的问题
（一）人员问题。由于检测人员的能力问题导致的结果偏离，主要表现为：一是未严格按照作业指导书试验，试件工作部分宽度未采用裁刀宽度，而是采用的单个试件的宽度；二是试件断裂时标距间距离没有加上标线间初始标距；三是极少数检测机构将试验数据计算错误。

（二）设备影响。个别检测机构提供的拉伸强度数据偏离较大，检测机构除应对设备进行年度检定/校准外，还要做好期间核查工作，确保检测设备的正常稳定及测量精度。多家检测机构的引伸计变形数据采集存在问题，当试件断裂时不能及时采集瞬间断裂数据，而是采集的引伸计回弹后的数据，导致伸长率偏大。

（三）数据处理。由于原始记录录入错误或者过程计算错误导致不满意结果。试件断裂时标线间距离采用了位移数据，没有采用引伸计变形数据，导致数据异常偏大。

（四）结果报送。结果报送主要体现在一是个别检测机构未按时报送结果报告单；二是检测机构报送的曲线数据和结果报告单数据不一致；三是结果报告单未严格按照作业指导书填写；四是报送的曲线上没有数据，无法和结果报告单比对；五是只报送了部分试件的曲线截图。结果报送存在问题的检测机构直接视为不满意。