实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032538今日发帖：231 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】检测和评估 公正性问题

浏览0 回复5 电梯直达
Insm_ebb63a27
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/09/27 17:15:43 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我司是做第三方电站检测业务的，但同时也包含了电站质量评估业务，是那种做完了整体检测然后正儿八经的评估电站整体质量的，检测和评估的业务都是一个委托方。出于公正性的方面，是不是不被CMA和CNAS允许的？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
呦什么情况
Ins_de1e4fab
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/10/9 10:04:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也挺好奇的，发个求助帖更好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/10/9 10:15:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看起来是不太满足公正性。不过CNAS应该是没问题的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_ebb63a27
Insm_ebb63a27
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/10/9 11:02:45 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
看起来是不太满足公正性。不过CNAS应该是没问题的。
有一次CMA评审老师提醒过我们了，老师倒是身兼CMA评审员和CNAS评审员
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tooshuje
Ins_d2a371de
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/10/10 10:40:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉有点类似于环境监测与环境评估的情形。但是实际法律规定的是，环境治理与监测不能是同一家，环境评估与验收不能是同一家。监测与评估是由于业务模式上差距较大，人员技术能力不好兼容，以及法律、经营风险层面的考虑吧。
前者属于检测（CL），后者属于检验（CI）？检验检测机构（CMA）不都是兼顾检测与检验的吗？
个人以为，电站评估，应该属于检验，按照17020的4.1.6和附录A做好公正独立性的识别和管控，应该是没问题的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_ebb63a27
Insm_ebb63a27
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/10/10 11:54:44 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tooshuje(Ins_d2a371de) 发表:
感觉有点类似于环境监测与环境评估的情形。但是实际法律规定的是，环境治理与监测不能是同一家，环境评估与验收不能是同一家。监测与评估是由于业务模式上差距较大，人员技术能力不好兼容，以及法律、经营风险层面的考虑吧。
前者属于检测（CL），后者属于检验（CI）？检验检测机构（CMA）不都是兼顾检测与检验的吗？
个人以为，电站评估，应该属于检验，按照17020的4.1.6和附录A做好公正独立性的识别和管控，应该是没问题的。
检测报告属于第三方机构公正性出具的报告，而评估报告可作为评价电站好坏的买卖商业性服务，个人理解的公正性问题出在这，就好比一个商品你做了检测，你还判定了这件商品的好坏，好坏都由你自己说了算。大概老师提醒的点在这里吧。只是检测是正经做的，评估也是在检测的基础上判定好坏，自己觉得公正，别人未必觉得公正。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁