主题:【已应助】HJ 828 重铬酸钾法COD测定,怎样调数啊?

浏览0 回复5 电梯直达
super513
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一批水样,同时做6个考核样和6个已知样,考核样x平均值29.5mg/L,已知样平均值是49mg/L(真值46.4mg/L)。空白22.46mL。
请教大佬:这种情况下,考核样的值应该如何去调整?  是等比例调吗?还是根据已知样的值去调整空白值,然后再用调整后的空白值计算X呢?或者根据滴定量去调整?
很困惑,求大佬解答。
推荐答案:ztyzb回复于2023/01/10
同一批水样,同时做6个考核样和6个已知样,考核样x平均值29.5mg/L,已知样平均值是49mg/L(真值46.4mg/L)。空白22.46mL。
请教大佬:这种情况下,考核样的值应该如何去调整?  是等比例调吗?还是根据已知样的值去调整空白值,然后再用调整后的空白值计算X呢?或者根据滴定量去调整?

楼主,上图是HJ 828-2017中所附公式,可以看出空白是和样品浓度做差的关系,不是比例。但是您的数据有点异常的地方是空白是较理论值偏低,但是已知样(是有证标准样品吧?不确定度是±多少?)数据较真值偏高,这就不能单纯说是空白的问题了,和整个操作过程也有关。
个人经验不好直接去判断如何调整数据,原因有两点:1、空白偏低的原因需要先找一下;2、内控样浓度和考核样浓度差了一倍,以内控样数据直接断定考核样偏高也不是很合适;个人建议的话先从实验用水、容器、试剂等方面查找空白问题,然后带和考核样浓度相近的质控样,甚至可以考虑把上述所带质控样 稀释两倍来用,然后再去考虑如何调整结果。其实个人在日常工作中倾向于等比例调整的,但您的例子个人不要给出判断
最后多问一句,您做的六个平行有没有偏差比较大的,如果有尽量删去,平行并不一定越多越好尤其是考核时。
为您推荐
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一批水样,同时做6个考核样和6个已知样,考核样x平均值29.5mg/L,已知样平均值是49mg/L(真值46.4mg/L)。空白22.46mL。
请教大佬:这种情况下,考核样的值应该如何去调整?  是等比例调吗?还是根据已知样的值去调整空白值,然后再用调整后的空白值计算X呢?或者根据滴定量去调整?

楼主,上图是HJ 828-2017中所附公式,可以看出空白是和样品浓度做差的关系,不是比例。但是您的数据有点异常的地方是空白是较理论值偏低,但是已知样(是有证标准样品吧?不确定度是±多少?)数据较真值偏高,这就不能单纯说是空白的问题了,和整个操作过程也有关。
个人经验不好直接去判断如何调整数据,原因有两点:1、空白偏低的原因需要先找一下;2、内控样浓度和考核样浓度差了一倍,以内控样数据直接断定考核样偏高也不是很合适;个人建议的话先从实验用水、容器、试剂等方面查找空白问题,然后带和考核样浓度相近的质控样,甚至可以考虑把上述所带质控样 稀释两倍来用,然后再去考虑如何调整结果。其实个人在日常工作中倾向于等比例调整的,但您的例子个人不要给出判断
最后多问一句,您做的六个平行有没有偏差比较大的,如果有尽量删去,平行并不一定越多越好尤其是考核时。
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
重做吧
你这偏低的应该不在范围内
那种调整别乱用  实在不得已再用
回流时候加热是不是不均匀
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你这个说实话没法调整,首先考核样和你自己的质控样差别太大,质控样偏高考核样不一定偏高的,除非两个浓度接近。
super513
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
同一批水样,同时做6个考核样和6个已知样,考核样x平均值29.5mg/L,已知样平均值是49mg/L(真值46.4mg/L)。空白22.46mL。
请教大佬:这种情况下,考核样的值应该如何去调整?  是等比例调吗?还是根据已知样的值去调整空白值,然后再用调整后的空白值计算X呢?或者根据滴定量去调整?

楼主,上图是HJ 828-2017中所附公式,可以看出空白是和样品浓度做差的关系,不是比例。但是您的数据有点异常的地方是空白是较理论值偏低,但是已知样(是有证标准样品吧?不确定度是±多少?)数据较真值偏高,这就不能单纯说是空白的问题了,和整个操作过程也有关。
个人经验不好直接去判断如何调整数据,原因有两点:1、空白偏低的原因需要先找一下;2、内控样浓度和考核样浓度差了一倍,以内控样数据直接断定考核样偏高也不是很合适;个人建议的话先从实验用水、容器、试剂等方面查找空白问题,然后带和考核样浓度相近的质控样,甚至可以考虑把上述所带质控样 稀释两倍来用,然后再去考虑如何调整结果。其实个人在日常工作中倾向于等比例调整的,但您的例子个人不要给出判断
最后多问一句,您做的六个平行有没有偏差比较大的,如果有尽量删去,平行并不一定越多越好尤其是考核时。

谢谢您的回答。
发帖的原因其实是做考核样没有通过,想找找原因。本来只是考虑调数调的不对,但是您一说,我感觉实验中存在的问题还是比较多的。
目前我用的仪器用的是cod全自动分析仪(不用转移溶液滴定),水是实验室纯水机自制超纯水,电导率0.3μs/cm,洗容器都是自来水两遍+纯水两遍,硫酸用的是烟台远东,硫酸银西陇。然后做的已知样是有证标准样品(2001165这只),浓度是46.4±3.2。
贴一下我的实验数据吧,能帮忙分析一下就再感激不过了。
另外我还有几个疑问,为什么内控样浓度偏高不能说明考核样也偏高呢?必须相近的浓度才有参照性吗?排除其他不确定因素后,您通常工作中都怎样调整结果?低浓度样品浓缩2倍后按照高浓度样品做是否更准确一些?
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 super513(v2915935) 发表:
目前我用的仪器用的是cod全自动分析仪(不用转移溶液滴定),水是实验室纯水机自制超纯水,电导率0.3μs/cm,洗容器都是自来水两遍+纯水两遍,硫酸用的是烟台远东,硫酸银西陇。然后做的已知样是有证标准样品(2001165这只),浓度是46.4±3.2。
贴一下我的实验数据吧,能帮忙分析一下就再感激不过了。
另外我还有几个疑问,为什么内控样浓度偏高不能说明考核样也偏高呢?必须相近的浓度才有参照性吗?排除其他不确定因素后,您通常工作中都怎样调整结果?低浓度样品浓缩2倍后按照高浓度样品做是否更准确一些?
楼主实验室有钱啊,羡慕,是环保系统内吗?看了数据发现两个问题:1、自动标定结果也是空白吗?感觉很好啊,咋到了实际样品就偏低了?2、样品滴定的平行性不是很好,自动滴定的话如果不是设备原因就是取样的问题。也就是首先得把空白和平行的问题解决,空白就是最对照,更换实验用水(电导率不反应有机物含量)、玻璃器皿清洗和换试剂都得试试。
另外我还有几个疑问,为什么内控样浓度偏高不能说明考核样也偏高呢?必须相近的浓度才有参照性吗?
因为误差是有±的,浓度不同中间操作时间以及所用试剂的量肯定不同,引起的干扰也会不同;而相近浓度不确定性因素要小一些
排除其他不确定因素后,您通常工作中都怎样调整结果?
有点露骨,很多就是靠经验,多做高中低质控进行分析,一种质控浓度太少了
低浓度样品浓缩2倍后按照高浓度样品做是否更准确一些?
也可以
品牌合作伙伴