获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
同一批水样，同时做6个考核样和6个已知样，考核样x平均值29.5mg/L，已知样平均值是49mg/L（真值46.4mg/L）。空白22.46mL。
请教大佬：这种情况下，考核样的值应该如何去调整？ 是等比例调吗？还是根据已知样的值去调整空白值，然后再用调整后的空白值计算X呢？或者根据滴定量去调整？
楼主，上图是HJ 828-2017中所附公式，可以看出空白是和样品浓度做差的关系，不是比例。但是您的数据有点异常的地方是空白是较理论值偏低，但是已知样（是有证标准样品吧？不确定度是±多少？）数据较真值偏高，这就不能单纯说是空白的问题了，和整个操作过程也有关。
个人经验不好直接去判断如何调整数据，原因有两点：1、空白偏低的原因需要先找一下；2、内控样浓度和考核样浓度差了一倍，以内控样数据直接断定考核样偏高也不是很合适；个人建议的话先从实验用水、容器、试剂等方面查找空白问题，然后带和考核样浓度相近的质控样，甚至可以考虑把上述所带质控样 稀释两倍来用，然后再去考虑如何调整结果。其实个人在日常工作中倾向于等比例调整的，但您的例子个人不要给出判断
最后多问一句，您做的六个平行有没有偏差比较大的，如果有尽量删去，平行并不一定越多越好尤其是考核时。
谢谢您的回答。
发帖的原因其实是做考核样没有通过，想找找原因。本来只是考虑调数调的不对，但是您一说，我感觉实验中存在的问题还是比较多的。
目前我用的仪器用的是cod全自动分析仪（不用转移溶液滴定），水是实验室纯水机自制超纯水，电导率0.3μs/cm，洗容器都是自来水两遍＋纯水两遍，硫酸用的是烟台远东，硫酸银西陇。然后做的已知样是有证标准样品（2001165这只），浓度是46.4±3.2。
贴一下我的实验数据吧，能帮忙分析一下就再感激不过了。
另外我还有几个疑问，为什么内控样浓度偏高不能说明考核样也偏高呢？必须相近的浓度才有参照性吗？排除其他不确定因素后，您通常工作中都怎样调整结果？低浓度样品浓缩2倍后按照高浓度样品做是否更准确一些？
原文由 super513(v2915935) 发表:目前我用的仪器用的是cod全自动分析仪（不用转移溶液滴定），水是实验室纯水机自制超纯水，电导率0.3μs/cm，洗容器都是自来水两遍＋纯水两遍，硫酸用的是烟台远东，硫酸银西陇。然后做的已知样是有证标准样品（2001165这只），浓度是46.4±3.2。
我的社区
签到
2024“世界环境日”有奖征文活动启动！
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
【第4届客户关怀月】SCIEX公司远程指导
第三届“信立方杯”微课大赛开始报名啦！
