实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8028245今日发帖：25 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】【882】问：公开招标项目中，供应商取得专利的数量能否设定为实质性条款？

浏览0 回复2 电梯直达
wccd
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/01/10 17:57:12 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
问：公开招标项目中，供应商取得专利的数量能否设定为实质性条款？

答：不可以。采购文件中的实质性条款有“一票否决权”，虽然专利的数量从一定程度上可以反映出该供应商的综合实力，但不能直接证明其完成采购需求的必然性，如此设定涉嫌对供应商实行差别待遇或歧视待遇。

法律依据为《政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；

（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/1/13 17:19:56 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
供应商取得专利的数量不能设定为实质性条款。可以设定打分项，进行加分来取得优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2024/3/25 21:38:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
采购文件中的实质性条款有“一票否决权”，虽然专利的数量从一定程度上可以反映出该供应商的综合实力，但不能直接证明其完成采购需求的必然性，如此设定涉嫌对供应商实行差别待遇或歧视待遇。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁