快速导航采购仪器提醒

仪器检定/校准/计量

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】她山之石：（AndLiu）问：修正不完善引入的不确定度与系统误差估计值关系？

浏览0 回复26 电梯直达

相关阅读

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/1/28 11:14:43 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 路云(luyunnc) 发表:
1、你没有给出本次校准结果的“示值重复性/变动性”是多少，所以也没法知悉本次测量结果“误差”或“修正值”的不确定度是多少。
2、你搞混淆了两个测量过程，对于本次校准而言，修正值不是+0.2，而是长度标准器的修正值(你没有给出，只给出了长度标准器的最大允许误差±0.01mm)。+0.2不是本级校准过程的修正值，而是被校长度计量器具用于下一级测量时的修正值。

首先，非常感谢你几天来愿意一直与我交流讨论，使我们逐渐将要达到接近真象了。关于你恳切地说到的上述两，我现作出如下解释，不妥之处恳请斧正！

1、你没有给出本次校准结果的“示值重复性/变动性”是多少，所以也没法知悉本次测量结果“误差”或“修正值”的不确定度是多少。
答：正如你所说我在该例子中，没有给出示值重复性，只能从长度标准器的最大允许误差±0.01mm，评定出量值传递引入的不确定度分量。

2、你搞混淆了两个测量过程，对于本次校准而言，修正值不是+0.2，而是长度标准器的修正值(你没有给出，只给出了长度标准器的最大允许误差±0.01mm)。+0.2不是本级校准过程的修正值，而是被校长度计量器具用于下一级测量时的修正值。
答：的确，我现在讨论仅此次检定或校准：

假设以准确度为最大允许误差为+/-0.01mm的长度标准器对一最小示值为1mm的长度计量器具100mm进行检定或校准，该检定或校准测量活动，在重复性测量条件下测量9次，取各各自的平均为测得值，相关量值如（以下单位均为测量mm）:

示值实际值误差修正值
100 100.2 -0.2 0.2

在此次测量活动中，因为在重复性测量条件下测量9次，取各自的平均为测得值，从而得到的修正值的0.2mm为最佳估计值。而在该修正值最佳估计值0.2mm中，最主要部分是系统误差估计值。而该测量活动中，修正值最佳估计值0.2mm的不确定度，也是修正不完善引入的不确定度。自然修正不完善引入的不确定度，是小于系统误差估计值。

+0.2是示值100的修正值。

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/1/29 4:20:16 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 物价真高(v2771427) 发表:
谢谢分享学习了

她山之石：

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/1/29 4:22:05 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 路云(luyunnc) 发表:
如果系统误差的估计值等于0呢，你这个答案还能成立吗？

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/1/29 20:27:43 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

正如你所说我在该例子中，没有给出示值重复性，只能从长度标准器的最大允许误差±0.01mm，评定出量值传递引入的不确定度分量。
你不仅没有给出“测量结果(示值)的重复性”，连长度标准器的实际“示值误差(或修正值)”、“示值重复性(或不确定度)”也没有给。所以说你这9次的测量结果及平均值(100.2 mm)、误差-0.2 mm(或修正值+0.2 mm)，都是未经修正的测量结果，根本就谈不上“修正不完善”。
的确，我现在讨论仅此次检定或校准：
假设以准确度为最大允许误差为+/-0.01mm的长度标准器对一最小示值为1mm的长度计量器具100mm进行检定或校准，该检定或校准测量活动，在重复性测量条件下测量9次，取各各自的平均为测得值，相关量值如（以下单位均为测量mm）:
示值实际值误差修正值
100 100.2 -0.2 0.2
在此次测量活动中，因为在重复性测量条件下测量9次，取各自的平均为测得值，从而得到的修正值的0.2mm为最佳估计值。而在该修正值最佳估计值0.2mm中，最主要部分是系统误差估计值。而该测量活动中，修正值最佳估计值0.2mm的不确定度，也是修正不完善引入的不确定度。自然修正不完善引入的不确定度，是小于系统误差估计值。
+0.2是示值100的修正值。
我已经说了，这个“+0.2”不是本次检定/校准的修正值，而是本次被检定/校准的长度计量器具，用于下一级测量时的修正值。

赞贴

拍砖

2023/1/29 20:29:39 Last edit by luyunnc