主题：【已应助】接种方法的问题

浏览0 回复2 电梯直达

冰饼兵

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/03/15 10:39:56 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在做微生物实验中，为了验证来料的细菌程度，通过两种方法来做实验，一种是平板涂布法，一种是薄膜过滤法，请问哪一个方法会比较好一点？两个方法做出来的数据相差会不会很大，对实验结果有什么影响，麻烦知道的大神可以给个答疑，谢谢

推荐答案：ztyzb回复于2023/03/15

在做微生物实验中，为了验证来料的细菌程度，通过两种方法来做实验，一种是平板涂布法，一种是薄膜过滤法，请问哪一个方法会比较好一点？
楼主，薄膜过滤法会好一点，一般都推荐这个方法，附件也有比较
两个方法做出来的数据相差会不会很大，对实验结果有什么影响
有可能，楼主参考下附件文献的研究

0
赞贴
2
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

123

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/3/15 11:18:39 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

CFU法：应用广泛，是检验、菌种分离、纯化等用得最多的方法（固体、液体样品均可）。

滤膜法：主要应用于洁净度较高的样品，并且样品的流动性决定了可操作性。

CFU法：有平板倾注法，一般检验使用的方法；平板涂布法，用于细菌含量比较高，并且要求知道细菌菌落形态（只计数特定细菌），基本操作一般包括：样品的稀释—倾注平皿—培养48小时—计数报告。

滤膜法：检测特定种类菌常用方法，应用越来越广泛；基本操作一般包括：样品—过滤—贴滤膜—培养—计数报告。

CFU优缺点：

?优点：

1、能测出样品中的活菌数，直观，能够直接读数。

2、平板菌落计数法通常做梯度稀释，所以计数的线性范围大。

3、由于是菌悬液涂布，所以比较均匀，能较好的反应菌落的疏密程度。

4、灵敏，平行性较好。

?缺点：

1、手续较繁，而且测定值常受各种因素的影响。

2、厌氧或微需氧菌、有特殊营养要求的以及非嗜中温的细菌，比较难检测出。

3、菌落总数并不能区分其中细菌的种类，所以有时被称为杂菌数，需氧菌数等。

4、长成的一个单菌落也可能来自样品中的2～3或更多个细胞。因此平板菌落计数的结果往往偏低。

5、检验时间长

?注意事项：样品需要充分均匀以及选择合适稀释度和接种量，检验过程必须严格无菌，以防污染杂菌。

（三）、滤膜法优缺点：

?优点：

1、可以检测大量的样品。

2、浓缩效应使微生物检测的准确度提高。

3、带有菌落的滤膜，可作为检测的永久记录存档。

4、可见的菌落和样品量直接对应，得出定量结果。

?缺点：

1、成本高。

2、操作要求高。

?注意事项：对样品的流动性要求比较高，并且含菌量不能太高。

赞贴

拍砖