主题:【已应助】关于恒压与恒流模式的套路

浏览0 回复12 电梯直达
箫琼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在气相色谱的大多数流速都是通过压力测定然后计算出来的,可为什么大多数方法和人都更推荐使用恒流模式,相比恒压模式有什么优势呢,这两者对分析结果到底有什么不同。
推荐答案:JOE HUI回复于2023/03/15
气相色谱分析一般分为恒流和恒压两种,也可以采取程序升流和升压。他们有一定的区别,但是区别不是很大。只要能满足需要就可以,只能说有些采取恒流效果好有的采取恒压效果好一些。看到你说的情况了,你应该是采取程序升温了,在恒压模式下采取程序升温时柱流速是会发生改变的。在恒温恒压下分析柱流速不会发生改变的。当然你也可以采取恒流模式,在程序升温时柱前压会发生改变。无论采用哪种模式只要满足需要就可以了。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相色谱分析一般分为恒流和恒压两种,也可以采取程序升流和升压。他们有一定的区别,但是区别不是很大。只要能满足需要就可以,只能说有些采取恒流效果好有的采取恒压效果好一些。看到你说的情况了,你应该是采取程序升温了,在恒压模式下采取程序升温时柱流速是会发生改变的。在恒温恒压下分析柱流速不会发生改变的。当然你也可以采取恒流模式,在程序升温时柱前压会发生改变。无论采用哪种模式只要满足需要就可以了。
该帖子作者被版主 zyl33678985积分, 2经验,加分理由:应助
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有第三种控制方式称之为恒线速度模式。根据热力学定律,载气随着柱温箱升温压力升高,通过控制压力调节可以实现流速(量)恒定,实现了恒流分析,相当于后面流出来的组分可以有较好的峰形。如果采用恒压控制方式分析,流速(量)变慢,后面流出来的组分峰形可能展宽,对于分离速度可能变慢,影响样品测试的通量。进而降低了检测结果的产出。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于分析结果来说,两种方法都可以。 假如色谱柱是恒温,一般用恒压模式,假如色谱柱程序升温,用恒流模式。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恒温下,没有区别。

程序升温时,由于气体的特性——温度越高,气体粘度越大,如果采用恒压力控制方式,色谱柱流量会逐渐降低。致使物质保留变强。

降低分析效率,并可能会降低组分的理论塔板数。

恒流或者恒线速度,都是通过数学计算,伴随温度程序,给进样口施加不同压力。

恒线速度有利于获得稳定和较高的柱效。

该帖子作者被版主 zyl33678985积分, 2经验,加分理由:应助
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恒流量是通过进样口压力的调节,实现色谱柱出口载气流量不变。  程序升温过程中,线速度也是逐渐降低。但是通过检测器的气体流量不变,如果色谱柱流失极弱(其实不常见),基线漂移幅度较低。

恒线速度是通过进样口压力的调节,实现色谱柱内部载气运行的平均速度不变。




恒线速度更加符合范德蒙特方程。
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insp_2be455b9
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
木头2013
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_71ea753a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴