快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【已应助】校准报告的确认意见可以直接写在校准证书上吗

浏览0 回复5 电梯直达

Ins_5a3ba732

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/05/12 22:17:18 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

关于设备校准报告的确认，有的是每份校准报告填写一份确认表，有的是在校准计划实施表增加校准确认一列，那么能不能直接在校准报告上写确认意见？

推荐答案：状元秀回复于2023/05/15

这样的话如果合格还好，如果不合格的话一看就清楚。个人感觉还是分开好点。

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 技术咨询询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

状元秀

禁止发帖修改昵称

ID：baby073125

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/15 11:25:22 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这样的话如果合格还好，如果不合格的话一看就清楚。个人感觉还是分开好点。

赞贴

拍砖

承之

禁止发帖修改昵称

ID：dacaoyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/17 8:46:48 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在校准证书上签确认那么你的确认依据是什么依据的要求又是什么？你是怎么确认的？

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/17 22:38:09 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Ins_5a3ba732(Ins_5a3ba732) 发表:
关于设备校准报告的确认，有的是每份校准报告填写一份确认表，有的是在校准计划实施表增加校准确认一列，那么能不能直接在校准报告上写确认意见？

这实际上是由校准机构依据判定规则进行符合性判定，在出具的《校准证书》中作出符合性判定结论。相当于向校准机构提供合格判据，委托校准机构进行“计量确认”。关于这一点，CNAS在CNAS－CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》第7.8.6条有以下规定：

对于校准机构而言，与该准则条款相配套的应用准则CNAS－CL01－A025：2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》第7.8.4.1条e)款规定如下：

赞贴

拍砖

en_liujingyu

禁止发帖修改昵称

ID：en_liujingyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/18 1:53:38 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

　　赞成承之老师的观点，“在校准证书上签确认那么你的确认依据是什么依据的要求又是什么？你是怎么确认的？”，因此一般来说，校准人员只是给测量设备进行“体检”，给出准确可靠数据的“体检报告”（校准报告）即可。
　　要对测量设备是否可用进行判定，就必须知道该测量设备拟用于什么要求的测量过程，即必须知道它要去工作的那个岗位的“岗位标准”。这个“岗位标准”只有“用人单位”（测量设备使用单位）才知道，因此“确认记录”和“确认结果”是使用单位计量确认员的职责，不是计量校准员的职责。
　　但也有例外，就是CNAS-CL01-A025所说的“相关时”，即顾客要求或法律强制时，但测量设备的这种“相关时”情况，在多如牛毛的测量设备中是少之又少的。另外还有一种情况是组织内部使用的测量设备，人力资源管理部门有可能书面授权计量校准员兼任计量确认员，这种身兼两岗的校准员很清楚测量设备将用于什么测量活动，该测量活动的计量要求是什么，他就可以将校准记录与确认记录合二为一，可以直接开计量确认标识而用不着再开校准报告。但如果是对外开展校准服务，则不能这么干。

赞贴

拍砖

路云

禁止发帖修改昵称

ID：luyunnc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/5/18 21:08:20 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要对测量设备是否可用进行判定，就必须知道该测量设备拟用于什么要求的测量过程，即必须知道它要去工作的那个岗位的“岗位标准”。这个“岗位标准”只有“用人单位”（测量设备使用单位）才知道，因此“确认记录”和“确认结果”是使用单位计量确认员的职责，不是计量校准员的职责。
“地毯”楼层某人的确是不懂装懂在这里瞎嚷嚷。测量设备预期使用的计量要求(即合格判据)，当然是使用人员知道咯，还要你来宣传？但客户完全可以将“判定规则”在委托合同中，以书面的形式向承校机构提供，要求承校机构在《校准证书》中直接给出符合性判定结论。
但也有例外，就是CNAS-CL01-A025所说的“相关时”，即顾客要求或法律强制时，但测量设备的这种“相关时”情况，在多如牛毛的测量设备中是少之又少的。
哪一台被校准的测量设备没有客户的要求？还“少之又少”，简直就是睁眼说瞎话。准则第7.1.3条说得清清楚楚：