主题:【已应助】校准报告的确认意见可以直接写在校准证书上吗

浏览0 回复5 电梯直达
Ins_5a3ba732
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于设备校准报告的确认,有的是每份校准报告填写一份确认表,有的是在校准计划实施表增加校准确认一列,那么能不能直接在校准报告上写确认意见?
推荐答案:状元秀回复于2023/05/15
这样的话如果合格还好,如果不合格的话一看就清楚。个人感觉还是分开好点。
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
状元秀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的话如果合格还好,如果不合格的话一看就清楚。个人感觉还是分开好点。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在校准证书上签确认 那么你的确认依据是什么 依据的要求又是什么?你是怎么确认的?
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_5a3ba732(Ins_5a3ba732) 发表:
关于设备校准报告的确认,有的是每份校准报告填写一份确认表,有的是在校准计划实施表增加校准确认一列,那么能不能直接在校准报告上写确认意见?
      这实际上是由校准机构依据判定规则进行符合性判定,在出具的《校准证书》中作出符合性判定结论。相当于向校准机构提供合格判据,委托校准机构进行“计量确认”。关于这一点,CNAS在CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室能力认可准则》第7.8.6条有以下规定:

      对于校准机构而言,与该准则条款相配套的应用准则CNAS-CL01-A025:2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》第7.8.4.1条e)款规定如下:
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  赞成承之老师的观点,“在校准证书上签确认 那么你的确认依据是什么 依据的要求又是什么?你是怎么确认的?”,因此一般来说,校准人员只是给测量设备进行“体检”,给出准确可靠数据的“体检报告”(校准报告)即可。
  要对测量设备是否可用进行判定,就必须知道该测量设备拟用于什么要求的测量过程,即必须知道它要去工作的那个岗位的“岗位标准”。这个“岗位标准”只有“用人单位”(测量设备使用单位)才知道,因此“确认记录”和“确认结果”是使用单位计量确认员的职责,不是计量校准员的职责。
  但也有例外,就是CNAS-CL01-A025所说的“相关时”,即顾客要求或法律强制时,但测量设备的这种“相关时”情况,在多如牛毛的测量设备中是少之又少的。另外还有一种情况是组织内部使用的测量设备,人力资源管理部门有可能书面授权计量校准员兼任计量确认员,这种身兼两岗的校准员很清楚测量设备将用于什么测量活动,该测量活动的计量要求是什么,他就可以将校准记录与确认记录合二为一,可以直接开计量确认标识而用不着再开校准报告。但如果是对外开展校准服务,则不能这么干。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      要对测量设备是否可用进行判定,就必须知道该测量设备拟用于什么要求的测量过程,即必须知道它要去工作的那个岗位的“岗位标准”。这个“岗位标准”只有“用人单位”(测量设备使用单位)才知道,因此“确认记录”和“确认结果”是使用单位计量确认员的职责,不是计量校准员的职责。
      “地毯”楼层某人的确是不懂装懂在这里瞎嚷嚷。测量设备预期使用的计量要求(即合格判据),当然是使用人员知道咯,还要你来宣传?但客户完全可以将“判定规则”在委托合同中,以书面的形式向承校机构提供,要求承校机构在《校准证书》中直接给出符合性判定结论。
      但也有例外,就是CNAS-CL01-A025所说的“相关时”,即顾客要求或法律强制时,但测量设备的这种“相关时”情况,在多如牛毛的测量设备中是少之又少的。
      哪一台被校准的测量设备没有客户的要求?还“少之又少”,简直就是睁眼说瞎话。准则第7.1.3条说得清清楚楚:

      这种情况下,校准机构完全可以依据客户提供的“判定规则”进行符合性判定,直接在《校准证书》中给出校准结果与规范或标准的符合性声明。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴