主题:【已应助】计量检定遵循“就地就近,经济合理,不受行政区划限制。”,那么第三方计量建标是否遵循就地就近原则?

浏览0 回复3 电梯直达
秋醉虞阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计量检定遵循“就地就近,经济合理,不受行政区划限制。”,那么第三方计量建标是否遵循就地就近原则?

如果当地计量所老师主考,业务冲突,既是裁判,又是运动员”,是否合理?
推荐答案:路云回复于2022/02/21
      建标考核与计量检定是两码事。对于建标考核,应该说:是由上级计量行政主管部门主持考核。这个“上级”有可能是区域的、有可能是行业的、也有可能是部门的。后两者往往是跨行政区域的。建标考核,通常情况下主考部门本着客观公正的原则实施,不会有意刁难。不通过肯定要给出不通过的理由和依据。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个无法避免了 ,就像来CMA来评审的专家有些也是当地第三方检测机构的~
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第三方计量建标也是需要遵循就地就近原则,
至于当地计量所老师主考,业务冲突,“既是裁判,又是运动员”,这个有主管部门负责,毕竟是游戏规则,大家要适应这种要求。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
计量检定遵循“就地就近,经济合理,不受行政区划限制。”,那么第三方计量建标是否遵循就地就近原则?
如果当地计量所老师主考,业务冲突,既是裁判,又是运动员”,是否合理?
      建标考核与计量检定是两码事。对于建标考核,应该说:是由上级计量行政主管部门主持考核。这个“上级”有可能是区域的、有可能是行业的、也有可能是部门的。后两者往往是跨行政区域的。建标考核,通常情况下主考部门本着客观公正的原则实施,不会有意刁难。不通过肯定要给出不通过的理由和依据。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2022/2/21 16:03:49 Last edit by luyunnc
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴