主题：【已应助】不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准，该如何谨慎理解？

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      应该来说，资质认定只针对检测方法标准C，与产品标准A和B没有关系。产品标准A和B只是提供了产品的合格判据(或称“检出限”)，是用于对产品的检测结果进行符合性判定用的。您举的这个例子实际上产品标准A和B的情况是一样的，都是不含检测方法，只是另外指定或引用了检测方法标准C。所以严格地说，不能说产品标准A通过了CMA资质认定。在这方面，CNAS的文件比CMA的文件规定要具体详细得多，可以参阅CNAS－EL－03：2016《检测和校准实验室认可能力范围表述说明》：

原文由 万丈高楼平地起(Ins_778aa0f2) 发表:
那换种说法，产品标准A和检测标准C在通过的资质认定项目表中，产品标准B不在项目表中，B是否可以直接用来作为判定依据,且加盖CMA章？

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      您能不能具体说一下产品标准A是哪个标准。1、如果产品标准A中仅包含评定规则(或叫“检出限”、“合格判据”)，不包含具体的检测方法，而是引用了其他检测方法标准(如：引用了检测方法标准C)，那么产品标准A不属于CMA资质认定或CNAS能力认可的项目依据，而是对检测结果进行符合性判定，作出合格与否的结论的依据。这应该与客户是否要求对检测结果进行符合性判定有关，无需将产品标准A在能力表中出现。2、如果产品标准A中包含了检测方法，且与检测方法C不同，那么就应当将产品标准A与检测方法标准C分别单独申请CMA资质认定或CNAS能力认可，且分别加注限制性应用说明。3、“判定标准”可作为“确认”材料向CMA资质认定部门或CNAS能力认可部门提交，而不是作为“资质认定/能力认可”项目提交。

原文由 万丈高楼平地起(Ins_778aa0f2) 发表:
老师不好意思，昨天没有及时回复，我在想是不是各省的情况不一样，我们这边是按照下图的格式申请的，通过的资质认定项目表也是这种格式的，假如说图中GB/T 700为产品标准A，GB/T 713为产品标准B（假设其不在我通过的项目表中），GB/T 228.1为检测方法C。那么是否可用GB/T 228.1进行检测，直接用GB/T 713作为判定依据做出符合性判定，且加盖CMA章？