快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】ICP检测器和曝光时间问题

浏览0 回复5 电梯直达

翔施

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2023/08/06 18:43:07 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位老师、专家、前辈们，你们好！我们公司最近想采购ICPOES,我对OES了解很少，更没有实际使用经验。在此向各位请教一些问题！关于问题的描述，仅仅是从销售这边获取的信息，有可能是我断章取义或者理解不正确、描述不专业，还请各位多多指正！！！谢谢各位的帮助与解答！
1、CID检测器和CCD检测器两家销售说的各有优点，应该选哪种检测器？
T家的CID检测器优点：高低含量可在一次测定中同时获得并且互相无干扰。
而A家的CCD检测器的缺点是高基体元素对低含量元素有明显溢出干扰效应，像素段段之间信号溢出无法克服，信号被溢出破坏，丢失原始指纹全谱信息。

A家CCD检测器的优点是检测器完全密封，减少了吹扫时间和故障率。主量oes厂家都在用CCD检测器，而只有T还在用CID技术。
有版友提到A家CCD和降温半导体是一起封装的。半导体容易坏，半导体坏了也要一起更换CCD，死贵。

我们采购的要求是检测器耐用不易坏，大批量样品检测速度快，精度、灵敏度没那么高的要求（估计精度、灵敏度没多大差距）。应该选哪种检测器？

2、最短曝光时间的对日常检测大批量样品，有多大影响？或者测样时间有多大的影响？
T家一款设备分了好几个最短曝光时间，分别是30s，15s，5s，1s。其中1s不在中国卖。价格也是时间越短、价格越高。测样速度越快。
A家的最短曝光时间，就直接是1s。不知道这个最短曝光时间1s有没有什么实际意义？
如果用T家最短曝光时间15s的PRO X光谱仪和最短曝光时间1s的5800光谱仪相比，在同样是1个样品测试20个元素，曝光2次的情况下。时间上有多少差距？

3、咱们平时ICP光谱仪正常测样条件下，一般实际是用多少s的曝光时间？

1
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

Ins_97d3620e

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/8/7 11:27:59 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我用过两台T的，一台6000 系列，一台PRO X . 6300 是真的久经考验了，一天300-500个样，一分钟一个。。个人觉得PRO没以前的耐用，对环境要求高一些。量大维保买上，CID坏了免费换。。

赞贴

拍砖

Insm_01e840db

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/8/7 14:25:10 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Ins_97d3620e(Ins_97d3620e) 发表:
我用过两台T的，一台6000 系列，一台PRO X . 6300 是真的久经考验了，一天300-500个样，一分钟一个。。个人觉得PRO没以前的耐用，对环境要求高一些。量大维保买上，CID坏了免费换。。

赞贴

拍砖

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/8/7 21:41:03 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

1、CID检测器和CCD检测器? ? 两家销售说的各有优点，? 应该选哪种检测器？
我们采购的要求是检测器耐用不易坏，大批量样品检测速度快，精度、灵敏度没那么高的要求（估计精度、灵敏度没多大差距）。应该选哪种检测器？
CCD则是较为高端的检测器。通常CID检测器光谱范围比CCD窄一点，量子效率也低一点，尤其是ICP 最喜欢的短波长段，经常需要涂覆效率更低一点，比起CCD噪声也略大些。CID像素读数机制导致自身就有点慢，时间太短读数信号较弱，不利于检出，尤其是短波长段。

CID是一种具有电容特性的检测器，相对来说对红外敏感，因此需要镀膜将紫外光转换为红端的光；由于灵敏度差、读数噪声大，CID采用一种叫非破坏性读数的方式不断累积电荷提高灵敏度，同时从统计学意义上可以降低读数噪声。CCD的材料量子化效率比较高，采用一次破坏性读数即可。
事实上，CCD与CID相比，具有量子效率高，响应范围宽，信噪比高，暗电流小的优点！

2. T家一款设备分了好几个最短曝光时间，分别是30s，15s，5s，1s。其中1s不在中国卖。价格也是时间越短、价格越高。测样速度越快。
A家的最短曝光时间，就直接是1s。不知道这个最短曝光时间1s有没有什么实际意义？
如果用T家最短曝光时间15s的PRO X光谱仪和最短曝光时间1s的5800光谱仪相比，在同样是1个样品测试20个元素，曝光2次的情况下。时间上有多少差距？

1、曝光时间是快门打开以便将光投射到照相感光材料的感光表面上的时间。取决于摄影感光材料的感光度和感光面的照度。

2、曝光时间长，进光多，适合光线条件差的情况。曝光时间短适合光线较好。
爆光时间：10S-30S，时间选择越短（10S),对低含量元素的影响比较大
3、咱们平时ICP光谱仪正常测样条件下，一般实际是用多少s的曝光时间？
以安捷伦5110为例子，通常就是5秒?重复4次的曝光时间。

赞贴

拍砖

2023/8/7 21:41:24 Last edit by xurunjiao5339

翔施

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2023/8/8 22:46:14 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
1、CID检测器和CCD检测器? ? 两家销售说的各有优点，? 应该选哪种检测器？
我们采购的要求是检测器耐用不易坏，大批量样品检测速度快，精度、灵敏度没那么高的要求（估计精度、灵敏度没多大差距）。应该选哪种检测器？
CCD则是较为高端的检测器。通常CID检测器光谱范围比CCD窄一点，量子效率也低一点，尤其是ICP 最喜欢的短波长段，经常需要涂覆效率更低一点，比起CCD噪声也略大些。CID像素读数机制导致自身就有点慢，时间太短读数信号较弱，不利于检出，尤其是短波长段。

CID是一种具有电容特性的检测器，相对来说对红外敏感，因此需要镀膜将紫外光转换为红端的光；由于灵敏度差、读数噪声大，CID采用一种叫非破坏性读数的方式不断累积电荷提高灵敏度，同时从统计学意义上可以降低读数噪声。CCD的材料量子化效率比较高，采用一次破坏性读数即可。
事实上，CCD与CID相比，具有量子效率高，响应范围宽，信噪比高，暗电流小的优点！

2. T家一款设备分了好几个最短曝光时间，分别是30s，15s，5s，1s。其中1s不在中国卖。价格也是时间越短、价格越高。测样速度越快。
A家的最短曝光时间，就直接是1s。不知道这个最短曝光时间1s有没有什么实际意义？
如果用T家最短曝光时间15s的PRO X光谱仪和最短曝光时间1s的5800光谱仪相比，在同样是1个样品测试20个元素，曝光2次的情况下。时间上有多少差距？

1、曝光时间是快门打开以便将光投射到照相感光材料的感光表面上的时间。取决于摄影感光材料的感光度和感光面的照度。

2、曝光时间长，进光多，适合光线条件差的情况。曝光时间短适合光线较好。
爆光时间：10S-30S，时间选择越短（10S),对低含量元素的影响比较大
3、咱们平时ICP光谱仪正常测样条件下，一般实际是用多少s的曝光时间？
以安捷伦5110为例子，通常就是5秒?重复4次的曝光时间。

谢谢何老师！