主题：【第十六届原创】现场评审中专家如何对实验室的能力验证工作进行评审？

浏览0 回复15 电梯直达

hou1210

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

群英汇发表于：2023/10/17 06:36:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为hou1210原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

前言

获得过CNAS认可的实验室都知道，能力验证不但作为现场审核的一个敲门砖，而且是实验室现场审核的一个重中之重，每一次的审核专家都会将能力验证工作进行详细审核，那么，现场评审中专家会如何对实验室的能力验证工作进行评审哪？下面就来总结一二：

1. 能力验证频次是否满足？

众所周知，不论是实验室的初次认可还是复评审又或是扩项评审，能力验证的频次必须满足CNAS-RL04《能力验证规则》中的频次要求才能获得现场评审的“入场券”，那么，专家审核时首先审查的就是能力验证的频次是否符合要求，这个要求不但但是总的频次要求，而是每个子领域必须满足能力验证频次要求。

图1—能力验证准则对初次认可、扩大认可范围及复评审时的能力验证频次要求

2. 能力验证是否覆盖实验室全部领域？

所谓的能力验证必须覆盖实验室全部领域是针对实验室检测能力涉及多个子领域的实验室来说的。打个比方某某实验室获得认可能力的领域分为纺织品物理特性和化学分析两个领域，如果实验室两年内做了5次能力验证并获得满意结果，但是唯独有一年化学分析领域没有参加能力验证，那么该实验室的能力频次也不能算作是满足《能力验证规则》的频次要求，因为能力验证规则要求的是对于纺织品来说化学分析必须要1次/1年、物理特性是1次/2年。

图2—能力验证领域对子领域的最低频次要求

3. 能力验证结果不满意时如何处理？

能力验证结果的处理是每次外审专家必看的内容，抛开满意的项目不说，对于能力验证结果不满意或可疑的结果，专家是特别注意的，尤其是整改有效性的验证，实验室是否再次参加能力验证或测量审核获得了满意结果。同时，专家会特别关注在能力验证不满意至整改有效性验证期间出示的检测报告中，该项目是否停止使用了CNAS认可标识，如果实验室在其整改期间违规使用了CNAS认可标识，实验室面临的有可能终止现场审核甚至会取消认可资质，这个是实验室需要特别注意的一点。

图3—能力验证准则中对整改记录审查的规定

4. 能力验证满意结果如何使用？

在现场审核时，专家会对能力验证满意结果的项目进行统计，尤其是对于变更、扩项等情况的检测项目特别关注是否参加过能力验证并获得满意结果。如果实验室多次参加能力验证，并获得满意结果。同时，在之后的检测活动中实验室的人员、环境、设备、所用方法等均没有变化，设备在校准周期内持续确认有效，现场评审时极有可能会得到专家免除对参加过能力验证项目的现场试验。否则的话极有可能安排现场试验。