主题:【讨论】PH检测之灵魂拷问

浏览0 回复2 电梯直达
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近日梳理检测记录发现,水质分析中关于PH值测试的记录分作现场测试记录和实验室检测记录。根据标准规定,PH检测需要在规定的时间内完成,如果采集样品的路线安排或者交通意外耽搁,时间上就可能超过了标准规定的要求,这时候是采信现场检测的记录还是实验室的检测记录!?现场检测使用的多参数便携式仪器设备涉及校准和核查的记录是否一同存档?!请大咖给与解析释义
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说PH作为现场指标都是要求现场测定的,比如测地表水PH就要把探头插到河里测定,最好不要采样。实验室记录是为了某些客户自送样检测准备的,这两者并不冲突。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个回答我相信应该是全网关于PH时效性最完整的梳理。
按照HJ1147,两小时内到不了实验室,你放弃实验室分析吧。
问题2,你的校准,及核查记录是你实验室内部程序,跟不跟报告走,没有要求。
另外补充知识:根据HJ164-2020 附录D 地下水时效性12小时,DZ/T 0064.2—2021 地下水时效性3天。HJ91.1-2019 废水附录A 12小时,HJ493-2009水质保存时间12小时,《环境水质监测质量保证手册》6小时,《水和废水监测分析方法》第四版增补版12小时,GB/T5750.2-2023 12小时。
综上,不同团队要求不一样,因最严原则,故选择2小时风险最小。
有没有发现,做不难,但要求多处,这是最难的,这仅是一个普通得不能再普通的PH
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
2023/11/16 18:24:36 Last edit by skytoboo
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴