主题：【已应助】对检测结果应如何判定？

原文由 xiaolishen(v3046653) 发表:
检测项目：贵金属含量检测 （X荧光光谱法）
概述：日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪（测金仪），无损检测，不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。
1,贵金属的标准样品是国家标样，对标准物质进行期间核查，就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值，然后与标准值进行比较，得出评价结果。请问，应该依据什么设定判定规则，表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？
2同理，测金也是需要期间核查，同样也是需对标样进行检测，然后与标准值进行比较，得出评价结果。请问，应该依据什么设定判定规则，表明测金仪哈能满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？

  您可能没有完全弄清“合格判据”与“判定规则”这两个概念。这是两个完全不同的概念，前者是判定被测对象是否满足限值要求的“合格判据”，后者是进行符合性判定时，“测量结果的不确定度”达到什么程度，需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响的“判定规则”。

  1、“这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
这个依据没有统一规定，得自己实验室规定，可以进行一系列试验佐证这个范围是满足你实验室的要求

原文由 路云(luyunnc) 发表:
  您可能没有完全弄清“合格判据”与“判定规则”这两个概念。这是两个完全不同的概念，前者是判定被测对象是否满足限值要求的“合格判据”，后者是进行符合性判定时，“测量结果的不确定度”达到什么程度，需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响的“判定规则”。
 
  是的确实没有弄明白，只是大概描述清楚我想表达的哈哈，谢谢你提点。

  1、“这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？”这是“合格判据”，不涉及“判定规则”。“合格判据”应根据下一级的应用要求来导出，通常是按照“三分之一原则”导出(即：按下一级应用允许误差限的三分之一导出)。

    所谓的下一级是什么？三分之一？怎么个三分之一法？有没相关文件或者方法名称，我先去学习一下。
  2、“判定规则”则是当“测量结果的不确定度”超过了上述“合格判据”(即：本级被测对象最大允许误差绝对值PMEV)的三分之一时，则需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响。
      请问上述截图是出自哪个文件？我先去学习一下！谢谢！

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
检测项目：贵金属含量检测 （X荧光光谱法）

概述：日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪（测金仪），无损检测，不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。

1,贵金属的标准样品是国家标样，对标准物质进行期间核查，就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值，然后与标准值进行比较，得出评价结果。请问，应该依据什么设定判定规则，表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定？
楼主，标准样品一般都会有标准值和不确定度，以不确定度作为允差范围即可

好的，谢谢耐心回答，请问这个情况（对标样的期间核查），只需测出数值，然后看是否超出标准值及不确度范围即可吧？不用对标样进行不确定度评定再比较吧？

原文由 xiaolishen(v3046653) 发表: