主题:【已应助】【HJ491-2019】火焰原子吸收分光光度法测铜

浏览0 回复4 电梯直达
Ins_252f8472
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验仪器:普析TAS-990
实验试剂:铜标液(1000mg/L) 硝酸(分析纯,18年的)
铜标准工作曲线:0 0.1 0.5 1.0 3.0 5.0
通过几次实验数据发现3.0mg/L和5.0mg/L的吸光度普遍偏低

请大佬帮忙分析一下
推荐答案:Willdo回复于2024/03/18
仪器不够稳定,4次的吸光度相差较大。从灯、气体、雾化器等方面排查一下。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
综合几张图片信息,不同的实验结果表现出了仪器的响应差异较大,特别是斜率的比较更清楚说明这个问题。建议你核查一下仪器的稳定性,然后优化一下仪器条件,包括但不限于最佳灯电流、燃烧头高度,光电倍增管电压、雾化器效率,提升量等
Willdo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器不够稳定,4次的吸光度相差较大。从灯、气体、雾化器等方面排查一下。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为楼主的仪器没有问题,火焰侧铜1mg/L吸光度大于0.01Abs就算正常,而楼主的仪器检测的1mg/L的吸光度已经达到0.19Abs 说明就更没问题了,并且纵观整个工作曲线的斜率还是很平直的,所以我认为3mg/L和5mg/L的吸光度不低。
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,这不线性都挺好的,同步带质控样了吗?各浓度点响应值变化比较大除了标曲配制因素外和设备有很大关系,比如预热时间、环境温湿度、气体质量等,需要同步带质控样进行判断
品牌合作伙伴