紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】请教 用积分球和镜面反射所的数据差异多少?

浏览0 回复12 电梯直达
可能感兴趣
daisyfan_541
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 woodrow001 发表:
两者测量的参数是不同的。两者测量的参数是不同的。一束准直光(collimated irradiation)照射在目标介质上,反射是由准直反射或叫镜面反射(Rc-collimated reflectance)与漫反射(Rd-diffused reflectance)组成。镜面反射应该测量的是Rc,而积分球有两种,一种是有准直光出光口的,一种没有。前者测量的是Rd,后者测量的是Rd+Rc。有的积分球出光口是可拆卸的,那么就可以分别测出Rd与Rd+Rc,并因此算出Rc。若单从测镜面反射而言镜面反射部件比积分球更准,但积分球可以测漫反射,而镜面反射部件不行。


讲的很好啊。我也想发说这和你要求的数据类型和样品表面性质有很大关系的。我正考虑着手这方面试验呢,期待一下吧。
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比如泛泛的说“测玻璃的反射率”?

原文由 20020818(20020818) 发表:
原文由 woodrow001 发表:
两者测量的参数是不同的。两者测量的参数是不同的。一束准直光(collimated irradiation)照射在目标介质上,反射是由准直反射或叫镜面反射(Rc-collimated reflectance)与漫反射(Rd-diffused reflectance)组成。镜面反射应该测量的是Rc,而积分球有两种,一种是有准直光出光口的,一种没有。前者测量的是Rd,后者测量的是Rd+Rc。有的积分球出光口是可拆卸的,那么就可以分别测出Rd与Rd+Rc,并因此算出Rc。若单从测镜面反射而言镜面反射部件比积分球更准,但积分球可以测漫反射,而镜面反射部件不行。


很多时候测试要求的不会如此精细。我们通常所说的测试样品反射光谱即是测定样品的镜面反射和漫反射的总合(Rd+Rc)。很少有人需要单独测试镜面反射率


原文由 xinsuperman588(xinsuperman588) 发表:
我做过。如果你的样品表面比较光滑,两种反射的结果相差应该不大。漫反射接收的角度大一点,所以漫反射测出的反射率相对镜面反射率要高。如果你的样品比较粗糙,建议你用漫反射,这时镜面反射率数值较小,那么就不能拉开差距,不便于分析你的结果。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴