快速导航采购仪器提醒

能力验证

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 能力验证帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【转帖】关于对比试验的方法

浏览0 回复5 电梯直达

社区=冬季=

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/07/20 16:40:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在认证的对比试验均采用国家标准的方法,但在一些试验室中平时均采用的是快速分析的非标方法,这给认证工作带来一定的麻烦,二者就相互冲突.那么,为什么认证方不采用快速简洁的分析方法?而去按照烦琐的国家标准去分析呢?我想是不是要保证试验数据的准确性,但根据非标进行试验时,同样也可以保证数据的准确呀,有请大家参与讨论.

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 万能试验机询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

zzg2002

禁止发帖修改昵称

ID：zzg2002

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/26 15:43:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有的快速分析方法结果很不准确，和国标的方法差别很大。比对实验要求用相同的方法进行的。

赞贴

拍砖

社区=冬季=

禁止发帖修改昵称

ID：lylsg555

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/28 14:49:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵,既然快速分析不准,为什么现在还要大力推行???

赞贴

拍砖

leoxiao790615

禁止发帖修改昵称

ID：leoxiao790615

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/10 9:06:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

方法可能不一定全部按國標來做，但這個取決你的設備，國標可能是用最原始的儀器，只要能證明其測試原理一樣即可，我們只要符合該標就可以了。我們的證書不是寫的測試或校准依據。

赞贴

拍砖

^_^爱随缘^_^

禁止发帖修改昵称

ID：wly99502557

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/9/14 9:16:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lylsg555 发表:
呵呵,既然快速分析不准,为什么现在还要大力推行???

快速分析方法不是很准确，
正常情况下，对于检验监督部门，因为要应付这样那样的检查，还要完成相当大的检测任务，不得不使用快速分析的方法，
而对于生产企业，因为对生产控制的需要，必须及时检测出大概的数据，以完成对生产工艺的及时调整，使用快速分析方法，国标方法检测时间太长，对生产企业不利
仅仅举一个例子来说，我所在的单位是生产企业，现在车间控制需要使用液相检测糖组分，用快速分析法——归一化法检测，在基线稳定之后每个样品只需要15min，用国标的话，标样都不能跑完……，做一个样需要1h还怎么控制生产，
但是归一化法检测和国标的差距糖浓度在4%-5%，相对于50% 的糖成分来说，已经很大了