主题:大家来讨论一下实验室存在的通病!

浏览0 回复47 电梯直达
可能感兴趣
songmy119
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
政府别给人当枪使,这类情况我们已遇到很多,同行为打压竞争者,利用政府管理部门业务不懂(懂得话,政府不会去查不规范的问题,而是查伪造数据或重大数据错误,现在政府很多管理者实验室根本没做过,不懂技术,真的违法问题或重大事故他那查德出来) ,写所谓的举报信,借政府之手搞垮对手。可笑有些政府部门拿着纳税人的钱干这种傻事,竟然还觉得有成就感。
tangldy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不去管被通报的实验室了,他们的问题看起来确实很多,不然不会被取消资格的。在我看开,实验室存在的通病最典型的莫过于改动实验数据,也许你没有改过,我没有改过,但是哪个实验室有非常落到实处的数据保全规定呢,又有哪个实验室在上级领导和部门的压力下,在经济利益的驱使下,百分之百的坚持既得数据,从不做任何改动呢。我走过大大小小几十个实验室,从国家级到三两个人的私人实验室,都多少存在这个问题,实验室最忌讳也是最普遍的问题。
cjg691622
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室加强内部管理是提高实验室检测准确的前提和基础
Jellson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的东西很难说,真正要把17025质量体系做好,那需要增加很多人力物力,很难。有的专家着重技术体系,连实验人员基本操作都审得严;有的主要看看质量体系得各种文件、制度、流程、表单。总之,仁者见仁,智者见智
xxkjfw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室主任不听上司(尤其是外行上司)的话就麻烦了,轻则批、重则罢。
dlwhu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dlwhu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
llp681212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lypply
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nymph
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
么看懂 到底是对公司检查还是实验室检查?还是公司的实验室?它有监督作用嘛?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴