主题：【分享】朋友的收藏品.来和大家"鉴宝".(继续中...)

那几件确实是青花，官窑的，价格也不菲。

金的

原文由 xiaoyu 发表:
拿到电视台让王刚去伪存真吧～

都是鉴定过的，再说了，拿到王刚那万一给砸了，可惜就大了！

原文由 163xin 发表:
那几件确实是青花，官窑的，价格也不菲。

呵呵,有啥奖励啊?

原文由 163xin 发表:

原文由 xiaoyu 发表:
拿到电视台让王刚去伪存真吧～

都是鉴定过的，再说了，拿到王刚那万一给砸了，可惜就大了！

CCTV经济频道也有个鉴赏古董的节目，可以试试

这些宝贝不用鉴定了,是拿来和大家共赏的!

原文由 163xin 发表:
谁能鉴定准了,包括历史,器物特点,价值,有奖!

原文由 rcchen 发表:
CCTV经济频道也有个鉴赏古董的节目，可以试试

呵呵，“鉴宝”栏目，很好看。 不过去央视排队要求鉴宝的人太多了，据说半年以内都排满了。

转帖：谈文物、专家、鉴定统一规范收藏品市场

我国现时的文物专家有鉴定经验、有修养、有道德水准的，大都已年近古稀，年轻的阅力不够（实践不足），经验少(整天钻在理论中)难当大任，国家应着重培养鉴定专家的接班人。因现时国内（包括港、澳、台）的鉴定专家是多种多样的，只要他说：我是某博物馆，某文物商店，某收藏协会，某古陶瓷研究会，某大鉴定家是我老师、义兄弟，某大鉴定家是我义妈：有的是子凭父贵，等等的这些人马上就会变成了“鉴定专家”(因他们都出身名门和大鉴定家的亲友，那会不懂鉴定之理),社会上的收藏发烧友就会信之,但相信的结局也就可想而知了——用钱买教训。本人曾二次遇到北京某文博部门的年轻“鉴定专家（在为收藏者当“掌眼”），书画、瓷器、玉器、金银器等等的器物都会鉴定，无所不能。但可惜的是把真的鉴为假的，把假的鉴为真的。例：他鉴定一件（现代仿品）7公分园形唐草纹盖盒，银质流金器为“真品”，核定其年代为“辽代”，定其价值500元。一件银质流金器（辽代真品）才值500元，真是天方夜谈。
本人是以藏养藏的收藏者，必须经常请教于专家和前辈们，常会接触到一些所谓的“专家”但有的却是文物白丁，他们自己收藏的名窑、官窑器，全是近代的仿制品，有一些的“专家”连文物历史知识都无法说个子、午、寅、卯可口气却极大，不可一世，连著名鉴定专家他们都不会放在眼内，只要他说真就真，假就假，别的专家说的都不对。由于盛世收藏现已成凤、文物市场、古玩市场又没有规范，不良之徒缺乏诚信，不讲道德、欺诈藏者以牟取暴利，开成了市场上的各种“文物鉴定书”满天飞的局面。本人曾见过多件实物及证书，其鉴定的真实年代却参差不齐，有的甚至相差十万八千里，并且有的销售者用“假的文物鉴定证书”（本人见得最多的是假赵青云、赵自强先生的鉴定证书及中国收藏家协会监制证书、收藏证书和江西景德镇现代瓷画大名家的各类证书）在社会上招摇撞骗（成功率奇高）。更有甚者，有些正在筹建的私人博物馆在一些专家的指导下，收藏进大量的现代赝品（都是名窑、官窑器），陈列在博物馆的展厅中，明确标明窑口，年代供人们参观、学习、研究（误导收藏者），这些情况在海内外引起了极坏影响。
国内有些专家现时也养成了“唯我独尊”的坏习惯（因市场的需求，必须聘请他们对藏品鉴定，在私欲[提高自身的地位]、金钱[增加本人收入]的利益推动下形成的恶习），在鉴定上只有他（她）说了算，别的专家都不行，就是科学仪器鉴定的结果，他（她）们也会把之推翻。本人在十几年来所接触到的专家有北京、上海、浙江、福建、河南、陕西、广东、香港、澳门、台湾，在文物鉴定上专家们是各有各的说法，各有各的见解，各有各的依据。可能是专家们的师承各异，长期以来都用自己所接触到和拥有的所谓典型器、标准器作为研究和鉴定的“传统教条鉴定依据”。并在业务上为了表现自己知识渊博，水平高人一等，即使指鹿为马也在所不惜。所以形成了各自的见解和鉴定无法统一的根本原因。但对同一件器物的鉴定，却得到专家们的多种说法，这是广大收藏者无法接受的事实。
一、2000年广西北海“石佛事件”，石佛从海外回流到北海后，专家们的鉴定是：不可多得的真品。石佛被国家文物部门及有关部门查扣后，专家们的鉴定是赝品。
二、2002年本人参加“第二届中华收藏文化研讨会”，在专家现场鉴定时，把带去的一件“碣彩四字蛙钮青瓷盖罐”（本人定为东汉晚期产物）请与会专家鉴定，陕西的专家说：制作不符，假的。广东专家说：罐是北宋产物，但文字是后加上去的（半真半假）。会义结束后，我把相片寄往央视二台“鉴宝栏目”，后转“北京华夏物证古陶瓷鉴定技术研究所”，凭相片初审定为“六朝产物”。都是国级专家，为何说法各异？应相信谁？
专家都是在为人类服务的高级人才，应该有修养、有道德、有责任、宁拆不弯的高尚风格，不应受政治、权势、金钱所左右，真就真，假就假，不懂就不懂，因你的一句话会导致收收藏者们——严重的会倾家荡产。