主题:悬臂梁数冲击数据分散性大的问题??

浏览0 回复8 电梯直达
taobao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在做塑料悬臂梁冲击实验时候(GB/T1843-1996),得到的数据分散性很大,请问有没有朋友有做这方面的,是不是悬臂梁实验数据本来就分散性大(标准偏差大)??!!如果不是,那这种数据是不是算异常值,怎么样处理数据??主要可能是什么原因造成的?谢谢!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
baiw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哥们,悬臂梁冲击数据分散性大是正常的,主要的原因是使用夹具夹持试样时,夹持力会对试样缺口附近产生应力影响,每次夹持力大小不同,应力影响就不同,测试结果自然就不稳定。

我现在代理意大利CEAST公司的产品,他们的摆锤冲击仪对这个问题做了很好的解决。在夹具上安装测压元件,这样夹持力的大小就可以控制。虽然现在标准上没有规定,但最起码你可以在试验中统一夹持力,减小数据的分散性。而且这也是标准的发展方向。

如有意,请联系:环球(香港)科技有限公司 白伟 13911905908
taobao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

你好,我们单位好多仪器都是CEAST,而我们现在的悬臂梁用的也是CEAST公司的,可以这么说,我们是CEAST的忠实和长期的用户,但是我们现在CEAST所用的这台冲击仪器是手动调节,我同意你说的手动带来的偏差,但是这可能只是一个方面。
baiw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你好,你的CEAST摆锤冲击仪是没有选配带有测压装置的夹具,不过,现在标准怎么发展也不好说,很有可能废除悬臂梁冲击。
baiw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
影响冲击的因素很多,比如温度、试样是否有气泡或其他缺陷、缺口质量(是否有毛刺等),一般就只好多做几根,把偏差特别大的不计。

我以前也是做这个的,有机会多联系!
bhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tony0319
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dcg20000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
和进样口连起来形成一个很大的缺口,而且石墨管的使用次数也明显下降,谁能指点一下是什么问题?做这个实验快两年了,以前都很正常的。谢谢。

dcg20000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
和进样口连起来形成一个很大的缺口,而且石墨管的使用次数也明显下降,谁能指点一下是什么问题?做这个实验快两年了,以前都很正常的。谢谢。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴