获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 metalab 发表:
1。不知你要做的失效分析是哪种类型，用显微镜能否可做，好的1－2万美金即可。
2。如果要花17万美元去买HORIBA的X荧光来做ROHS，那还不如去买帕纳科和布鲁克的荧光，要比HORIBA的好很多很多，唯一的缺点是有可能不能做微区分析，但后者的结果则会令你放心的多。
3。请问足下是那家公司。
我们要做的是微观区域的成分分析。一般的显微镜只能做观察，曾考虑用SEM，但SEM作成分的定量分析不太准，所以想买个XRF，既可用于一般的RoHS，有可以作微区的成分分析。
我们也觉得HORIBA太贵了，并且质量如何也不清楚。考虑HORIBA XGT－5000是由于它可以分析的最小区域是10微米，并能作元素的mapping象。请问，其它公司的哪种XRF是否也有元素mapping象功能，不一定要求最小分析区域很小。若有，我们应不会选HORIBA的。
我们公司是深圳的富士康(Foxconn)。
原文由 Tom001 发表:
为适应RoHS需求，分析锡膏，锡球，电子元器件，PCB板和PCBA中的Pb，Br，Cr，Hg和Cd等元素，单位决定购买一台仪器，在ICP和XRF中选择。基本偏向于XRF，但需要进行论证。本人在这方面是新手。请大侠指导，用于进料等的检验以及失效分析等，为什么用XRF更好？
另外，有人推荐XRF选 Horiba 的新产品XGT－5000。请告知 Horiba 的产品性能，质量，售后服务等如何。谢谢！！
我们有时需要分析的区域（失效分析时）只有 0.1 毫米甚至更小，除了 Horiba 的XGT－5000外，还有其它哪种XRF产品可以选用？要求质量较好，耐用的。 Horiba 的XGT－5000的报价高达 17万多美元，太贵了。谢谢！！！
我的社区
签到
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
一个“不符合”难住新领导
第三届微课大赛投票进行中ing
