实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041466今日发帖：547 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：[讨论]煤炭工业分析结果计算发热量

浏览0 回复12 电梯直达
wangchunh100
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/05/15 20:14:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
经常需要使用分析结果计算发热量，但只有煤炭科学研究院的经验公式Aad 小于15%的，且K值难以确定，有同行可以指点一下吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zhenglihuan
zhenglihuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/15 20:28:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我做的烟煤是这样的。
做完挥发分后的焦渣特征：
（1）    粉状——全部是粉末，没有相互粘着的颗粒。
（2）    粘着——用手指轻碰即成粉末或基本上是粉末，其中较大的团块轻轻一碰即成粉末。
（3）    弱粘结——用手指轻压即成小块。
（4）    不熔融粘结——以手指用力压才裂成小块，焦渣上表面无光泽，下表面稍有银白色光泽。
（5）    不膨胀熔融粘结——焦渣形成扁平的块，煤粒的界线不易分清，焦渣上表面有明显银白色金属光泽，下表面银白色光泽更明显。
（6）    微膨胀熔融粘结——用手指压不碎，焦渣的上、下表面均有银白色金属光泽，但焦渣表面具有较小的膨胀泡（或小气泡）。
（7）    膨胀熔融粘结——焦渣上、下表面有银白色金属光泽，明显膨胀，但高度不超过15mm。
（8）    强膨胀熔融粘结——焦渣上、下表面有银白色金属光泽，焦渣高度不超过15mm。

烟煤低位发热量经验公式：
Q=100K1－（K1＋6）（Mad＋Aad）－3Vad－(45Mad)*
*只有当Vad<35%，同时满足Mad>3.0%的条件时，才减去此项。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangchunh100
wangchunh100
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/15 21:54:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个我也有用过，但K1值要经常通过Vr来判断，据说这个公式计算的值比弹筒测定值大300千卡/千克左右。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
九头鸟老皮
pizy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/16 8:59:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据经验公式来计算发热量存在很大的误差，特别是现在煤质不均匀情况下，出现经验公式主要是原来测定发热量仪器比较繁琐，操作复杂（见GB/T213－2003恒温式操作（贝克曼温度计），可以说没有几年时间是出不了师的），所以都根据自己当地的煤质特征，或者针对某个煤层、矿区、煤矿、工作面等来统计，得出经验公式，但也不是完全符合。
目前随着仪器的发展，发热量的测定变得很简单，只需把煤样放进坩埚就万事大吉了，并且简单的仪器不到10000，谁还根据工业分析结果来计算？何况热值是煤炭贸易的计算依据，能根据计算得出的数据吗？现在经验公式的应用主要是煤矿进行质量控制、结果的审核等！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangchunh100
wangchunh100
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/16 18:08:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是的，但我们小厂，用煤也不太多，就不投资仪器了。
这是我收集到的经验公式，据说比较准确。请你们用用看，提供一些计算与测定的比较结果。
单位：千卡/千克
褐煤(V>37%)
  Qad,net=7588.69-16.85Vad-76.91Aad-92.88Mad
烟煤(v=10-35%)
　Qad,net=8575.63-17.63Vad-94.64Aad-167.89Mad+41.52CRC
  注：CRC－是焦渣特征代号
无烟煤(V<10%)
  Qad,net=8325.46-5.92Vad-91.41Aad-134.63Mad
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by wangchunh100
天威英利
qzcp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/5/16 18:57:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
都是郭特尔公式的近似结果。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
thl315
thl315
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/6/14 17:58:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据公式计算发热量与弹筒式结果比较，我做过多次。
结论为：其相对偏差在0-300卡/克之间。一般在100卡/克左右。
国标要求，不同化验室之间小于75卡/克.可见，计算结果要冒很大风险，不可用于公正数据。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wjh7677
wjh7677
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/6/25 22:13:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
高挥发份的（Vd＞25%）相差很大，挥发份越高相差越大，高灰份的也有较大误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tintinlai
tintinlai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/6/26 18:35:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
煤种不一样,公式也不样啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liutianjian
liutianjian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/6 19:14:46 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看完任然有迷惑, 想请问你公式中的焦渣值是怎么判断的啊? 还有K1值师怎样断定的呢？ 有固定公式还是定值表格呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tangldy
tangldy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/7 21:43:41 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 pizy 发表:
根据经验公式来计算发热量存在很大的误差，特别是现在煤质不均匀情况下，出现经验公式主要是原来测定发热量仪器比较繁琐，操作复杂（见GB/T213－2003恒温式操作（贝克曼温度计），可以说没有几年时间是出不了师的），所以都根据自己当地的煤质特征，或者针对某个煤层、矿区、煤矿、工作面等来统计，得出经验公式，但也不是完全符合。
目前随着仪器的发展，发热量的测定变得很简单，只需把煤样放进坩埚就万事大吉了，并且简单的仪器不到10000，谁还根据工业分析结果来计算？何况热值是煤炭贸易的计算依据，能根据计算得出的数据吗？现在经验公式的应用主要是煤矿进行质量控制、结果的审核等！

前半段非常赞成，后面一段不完全同意，除了一些大型煤炭企业，在数量巨大的工厂中，还是使用计算法的，和热量计相比，各种公式中，煤研公式的准确度高于其他公式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： [讨论]煤炭工业分析结果计算发热量
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁