主题:理学的RX25晶体和TAP晶体哪个好?

浏览0 回复8 电梯直达
期待冬眠的熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在重新做玻璃的标准曲线,在做Mg(含量3~4%)时,用的RX25晶体,总是感觉强度不特别高,才30~40kcps,条件是50kV-60mA,PHA是100~300,谱峰40s,两个背景分别10s,查资料说用tap晶体的话强度会高些。请高人指点一二,不胜感谢!!!
为您推荐
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
期待冬眠的熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么没人回话,唉,提了申购计划了,再买一块TAP晶体......
三毛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RX25分辨率应该好一些。
我觉得你是不是降低一些高压,提高一些管电流。
作轻元素还是管电流高为好。
我认为你不要买TAP了。
期待冬眠的熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,谢谢您的答复。我现在不论测试同一样品中的哪一种元素,基本都是用同样的电压和电流,一般都是50kV-60mA,只有在做定性分析时才根据情况调整。因为上次理学维护的专家说最好在做同种样品时电压电流不要经常的改变,说是对管子不好,所以我就后来就没有去调整过这些。
期待冬眠的熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也在怀疑,理学自己研制的RX25晶体,按理说应该是要比tap好些,分辨率、强度什么的都应该高些的。而且TAP晶体很骄气,表面出问题蛮麻烦。看来还是要多听高手们的意见。
仆人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以做个比较:用RX-25晶体,40kV-10mA条件固定角度测仪器附带的纯镁样品的强度。同样的激发条件和样品,用TAP晶体测量,强度约在20-30Kcps.
三毛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dogxiong 发表:
呵呵,谢谢您的答复。我现在不论测试同一样品中的哪一种元素,基本都是用同样的电压和电流,一般都是50kV-60mA,只有在做定性分析时才根据情况调整。因为上次理学维护的专家说最好在做同种样品时电压电流不要经常的改变,说是对管子不好,所以我就后来就没有去调整过这些。

理学的哪位专家?
他说的有理,我也是那样认为。
按理说3~4%的Mg,30、40Kcps也够了啊
期待冬眠的熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
去年有个叫矢本的日本人来待了2天,也问了不少东西。

我想把Mg的强度做高一点,提高分析的准确度,强度一旦高一点,仪器的波动影响就会小一些。现在玻璃里面Si我可以做到0.05%以内的重复性了,跟标准值的误差也在0.1%以内,想想玻璃里面SiO2含量可是在70%以上啊。呵呵
三毛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dogxiong 发表:
去年有个叫矢本的日本人来待了2天,也问了不少东西。

我想把Mg的强度做高一点,提高分析的准确度,强度一旦高一点,仪器的波动影响就会小一些。现在玻璃里面Si我可以做到0.05%以内的重复性了,跟标准值的误差也在0.1%以内,想想玻璃里面SiO2含量可是在70%以上啊。呵呵

应该是 辻本 吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴