主题：【讨论】有人利用NYT 1121.3-2006 进行过“土壤机械组成的测定”吗？

原文由 liu999999 发表:
我实验室利用“NY/T 1121.3-2006 土壤检测 第3部分”进行土壤机械组成的测定时，发现该方法较一般文献介绍的麻烦多了，过程很繁琐。
有人做过该实验吗？谈谈意见或建议吧。

原文由 dick523 发表:

原文由 liu999999 发表:
我实验室利用“NY/T 1121.3-2006 土壤检测 第3部分”进行土壤机械组成的测定时，发现该方法较一般文献介绍的麻烦多了，过程很繁琐。
有人做过该实验吗？谈谈意见或建议吧。

我们实验室一直这么分析土壤机械组成的，据悉用这种方法做出来的数据是最稳定，比用其它仪器测出的数据要好。
如果只要求分开粘粒、粉粒和砂粒，国外有个专家做过试探，效果还不错，具体介绍见：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090503/1870984/
请问一个人一周能检测多少个样品？

原文由 liu999999 发表:

原文由 dick523 发表:

原文由 liu999999 发表:
我实验室利用“NY/T 1121.3-2006 土壤检测 第3部分”进行土壤机械组成的测定时，发现该方法较一般文献介绍的麻烦多了，过程很繁琐。
有人做过该实验吗？谈谈意见或建议吧。

我们实验室一直这么分析土壤机械组成的，据悉用这种方法做出来的数据是最稳定，比用其它仪器测出的数据要好。
如果只要求分开粘粒、粉粒和砂粒，国外有个专家做过试探，效果还不错，具体介绍见：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090503/1870984/
请问一个人一周能检测多少个样品？

原文由 dick523 发表:

原文由 liu999999 发表:

原文由 dick523 发表:

原文由 liu999999 发表:
我实验室利用“NY/T 1121.3-2006 土壤检测 第3部分”进行土壤机械组成的测定时，发现该方法较一般文献介绍的麻烦多了，过程很繁琐。
有人做过该实验吗？谈谈意见或建议吧。

我们实验室一直这么分析土壤机械组成的，据悉用这种方法做出来的数据是最稳定，比用其它仪器测出的数据要好。
如果只要求分开粘粒、粉粒和砂粒，国外有个专家做过试探，效果还不错，具体介绍见：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090503/1870984/
请问一个人一周能检测多少个样品？

我们一批做16个样（因为实验室有16个大量筒），两天半能完成一个周期，这样算的话，一周只能做32个样。
如果找个帮手，周末加个班的话，能做三批48个样，不过很紧张，没有什么空闲时间。

原文由 lafine 发表:
请问，能不能用马尔文来测土壤的粒度？