后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:yanrongzhe
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:WHO1235
ID:rrrr
原文由 yanrongzhe 发表:对于大多数实验室来说,滴定分析仍占据很大的比例,尤其在分析批量特别大时。但是,多数方法都是来自国标或者其他标准,有谁对已有的方法进行过方法验证呢?是不需要,还是不能做,如果做了,怎样做得呢?
ID:dickwang2008
ID:zxdhyxiao
ID:rogersw
原文由 rrrr 发表:原文由 yanrongzhe 发表:对于大多数实验室来说,滴定分析仍占据很大的比例,尤其在分析批量特别大时。但是,多数方法都是来自国标或者其他标准,有谁对已有的方法进行过方法验证呢?是不需要,还是不能做,如果做了,怎样做得呢?方法验证有两层意思:1、验证标准方法本身是否合理可行。2、验证试验者是否掌握了方法。对于国标或者国际标准,第1点一般是不需要的。但对于第2点,都是需要的。
ID:liu999999
ID:duliuhui
ID:cbjcn1985
ID:tangldy