原文由 zb_hongyu 发表:
最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?
原文由 shaweinan 发表:原文由 zb_hongyu 发表:
最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?
样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。
原文由 zb_hongyu 发表:原文由 shaweinan 发表:原文由 zb_hongyu 发表:
最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?
样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。
老沙,我看了谱图,光谱干扰可能性不大,我觉得会不会是溶液总盐不一样,而造成激发/或热交换差异?
原文由 zb_hongyu 发表:
最近做金中Be含量,为了以后方便,特研究一下分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果。发现有些谱线在两种情况下,测量值一致,而一些却差很远,大家说说这是不是基体效应造成的?
如果是基体效应,基体是怎样影响谱线测量的?
原文由 shaweinan 发表:
样品基体(matrix)是指具有各自性质的所有成分的集合,这个“所有成分”似亦应包括分析物,但不包括添加剂。由基体各成分对被测元素分析信号测量的联合效应,即为基体效应(matrix effect),也就是说它是除添加剂以外的所有附随物的联合干扰效应。
既然分离金和不分离金两种状态下Be测量的结果有些谱线测量值一致,而一些却差很远,那表明至少结果差得很远的谱线很可能存在光谱干扰,说得更明确一些就是存在谱线重叠干扰。
原文由 zb_hongyu 发表:
老沙,我看了谱图,光谱干扰可能性不大,我觉得会不会是溶液总盐不一样,而造成激发/或热交换差异?
原文由 zb_hongyu 发表:
我的溶液主要是金,1g金试样王水溶解后,以1+9盐酸定容到100mL。