主题:【讨论】荧光扫描图谱的描述是否错了?

浏览0 回复1 电梯直达
zzhd2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
C图405 nm明显有吸收峰,为何作者却说未经精氨酸修饰的脂质体与9, 10-菲醌反应不产生荧光。

原文:利用精氨酸分子中的胍基能专属性地与一些有机化合物的基团反应产生荧光的性质,将精氨酸在碱性条件下与9, 10-菲醌反应产生具有荧光的精氨酸菲醌偶合物。精氨酸、精氨酸-PEG与9, 10-菲醌反应后,产物分别进行荧光扫描,结果见图A和图B。精氨酸、精氨酸-PEG与9, 10-菲醌反应后产物具有相同的激发波长和发射波长,二者均为260 nm和405 nm。然而, 精氨酸-PEG所产生的荧光强度比精氨酸产生的荧光强度稍强。未经精氨酸修饰的脂质体与9, 10-菲醌反应不产生荧光(图C) ,这一结果提示精氨酸脂质体中脂质成分并不影响精氨酸的测定。以精氨酸-PEG的浓度对荧光强度回归,得标准曲线: F = 3631570C (μg•
mL-1 )-151493, r2 = 0.9998。线性范围0.2 ~20μg•mL-1。样品测定的激发波长为260 nm和发射波长为405 nm。

为您推荐
您可能想找: 分子荧光光谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
pfz1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好奇怪啊!C图没有激发峰,只有发射峰,但是不应该说它没有峰
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴